AMD Radeon Pro SSG
VS
NVIDIA Quadro P3000
AMD Radeon Pro SSG
VS
NVIDIA Quadro P3000

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon Pro SSG i NVIDIA Quadro P3000. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

116
Pozycja w rankingu wydajności
160
GCN 5.0
Architektura
Pascal
Vega 10
Nazwa kodowa
N17E-Q1
Workstation
Typ
Workstation
8 August 2017 (4 years ago)
Data wydania
11 January 2017
$6,999
Cena początkowa
brak danych
$1499 (0.2x MSRP)
Aktualna cena
brak danych
15.14
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Vega 10
Nazwa kodowa układu GPU
brak danych
Workstation
Segment rynku
brak danych

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon Pro SSG a NVIDIA Quadro P3000 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

4096
Przenośniki
1280
1440 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1088 MHz
1500 MHz
Przyspieszenie
1215 MHz
12,500 million
Liczba tranzystorów
brak danych
14 nm
Proces technologiczny
16 nm
350 Watt
Zużycie energii (TDP)
75 Watt
384.0
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
12,288 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
4096
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
1500 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
12,500 million
Liczba tranzystorów
brak danych
350 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon Pro SSG i NVIDIA Quadro P3000.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
brak danych
267 mm
Długość
brak danych
1x 6-pin + 1x 8-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon Pro SSG i NVIDIA Quadro P3000 można zobaczyć w tej sekcji.

HBM2
Typ pamięci
GDDR5
16 GB
Maximum RAM amount
6 GB
2048 Bit
Pojemność magistrali pamięci
192 Bit
1890 MHz
Częstotliwość pamięci
7008 MHz
483.8 GB/s
Szerokość pasma pamięci
168 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon Pro SSG i NVIDIA Quadro P3000, rozmiar i liczba monitorów.

6x mini-DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych
brak danych
Display Port
1.4

Technologia

Różnica między AMD Radeon Pro SSG a NVIDIA Quadro P3000 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
Optimus
+
brak danych
3D Vision Pro
+
brak danych
3D Stereo
+
brak danych
Mosaic
+
brak danych
nView Display Management
+
brak danych
nView
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon Pro SSG i NVIDIA Quadro P3000. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
12
4.6
OpenGL
4.5
brak danych
Shader Model
5.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon Pro SSG oraz NVIDIA Quadro P3000 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon Pro SSG lub NVIDIA Quadro P3000 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro SSG
NVIDIA Quadro P3000
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro SSG
NVIDIA Quadro P3000
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro SSG
NVIDIA Quadro P3000
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro SSG
NVIDIA Quadro P3000
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro SSG
NVIDIA Quadro P3000
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon Pro SSG

19.48% szybciej w testach

Więcej przenośników (4096 vs 1280)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 16 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (16 GB vs 6 GB)

Duża przepustowość pamięci (483.8 GB/s vs 168 GB/s)

Zalety NVIDIA Quadro P3000

Mniejsze zużycie energii (75 Watt vs 350 Watt)

Więc, AMD Radeon Pro SSG lub NVIDIA Quadro P3000?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon Pro SSG .

AMD Radeon Pro SSG w stosunku do NVIDIA Quadro P3000 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon Pro SSG
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro P3000