AMD Radeon HD 8400
VS
NVIDIA GRID K160Q
AMD Radeon HD 8400
VS
NVIDIA GRID K160Q

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon HD 8400 i NVIDIA GRID K160Q. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

992
Pozycja w rankingu wydajności
793
GCN
Architektura
Kepler
Kabini
Nazwa kodowa
GK107
Laptop
Typ
Workstation
23 May 2013 (8 years ago)
Data wydania
28 June 2013 (8 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$125
$78
Aktualna cena
brak danych
0.08
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Kabini
Nazwa kodowa układu GPU
GK107
Laptop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon HD 8400 a NVIDIA GRID K160Q w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

128
Przenośniki
192
600 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
850 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
1,270 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
130 Watt
3.200
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
13.60
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
326.4 gflops
128
Konwertery / rdzenie CUDA
192
1,178 million
Liczba tranzystorów
1,270 million
25 Watt
Projektowa moc cieplna
130 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon HD 8400 i NVIDIA GRID K160Q.

IGP
Interfejs
PCIe 3.0 x16

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon HD 8400 i NVIDIA GRID K160Q można zobaczyć w tej sekcji.

System Shared
Typ pamięci
DDR3
brak danych
Maximum RAM amount
1 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1782 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
28.51 GB/s
+
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon HD 8400 i NVIDIA GRID K160Q, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon HD 8400 i NVIDIA GRID K160Q. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX 11.1, Shader 5.0
DirectX
12 (11_0)
brak danych
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon HD 8400 oraz NVIDIA GRID K160Q karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon HD 8400 lub NVIDIA GRID K160Q Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 8400
NVIDIA GRID K160Q
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 8400
NVIDIA GRID K160Q
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 8400
NVIDIA GRID K160Q
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 8400
NVIDIA GRID K160Q
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 8400
NVIDIA GRID K160Q
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon HD 8400

Brak korzyści

Zalety NVIDIA GRID K160Q

2.24% szybciej w testach

Więcej przenośników (192 vs 128)

Więc, AMD Radeon HD 8400 lub NVIDIA GRID K160Q?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GRID K160Q .

AMD Radeon HD 8400 w stosunku do NVIDIA GRID K160Q porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon HD 8400
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GRID K160Q