AMD Ellesmere
VS
NVIDIA Quadro FX 1800M
AMD Ellesmere
VS
NVIDIA Quadro FX 1800M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Ellesmere i NVIDIA Quadro FX 1800M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
869
GCN 4.0
Architektura
GT2xx
Ellesmere
Nazwa kodowa
GT215
Desktop
Typ
Mobile workstation
no data
Data wydania
1 February 2010 (11 years ago)
$49
Aktualna cena
$309
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.06
Ellesmere
Nazwa kodowa układu GPU
GT215
Desktop
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Ellesmere a NVIDIA Quadro FX 1800M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

2304
Przenośniki
72
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
560 MHz
5,700 million
Liczba tranzystorów
727 million
14 nm
Proces technologiczny
40 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
45 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
13.46
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
162 gflops
2304
Konwertery / rdzenie CUDA
72
5,700 million
Liczba tranzystorów
727 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
45 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Ellesmere i NVIDIA Quadro FX 1800M.

brak danych
Interfejs
MXM-A (3.0)
brak danych
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Ellesmere i NVIDIA Quadro FX 1800M można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
DDR3, GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
1 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1100 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
35.2 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Ellesmere i NVIDIA Quadro FX 1800M, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między AMD Ellesmere a NVIDIA Quadro FX 1800M to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
CUDA
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Ellesmere i NVIDIA Quadro FX 1800M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Ellesmere oraz NVIDIA Quadro FX 1800M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Ellesmere lub NVIDIA Quadro FX 1800M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA Quadro FX 1800M
Death Stranding (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA Quadro FX 1800M
F1 2020 (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA Quadro FX 1800M
Gears Tactics (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA Quadro FX 1800M
Doom Eternal (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA Quadro FX 1800M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Ellesmere

Taniej ($49 vs $309)

Więcej przenośników (2304 vs 72)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 40 nm)

Zalety NVIDIA Quadro FX 1800M

2.2% szybciej w testach

Więc, AMD Ellesmere lub NVIDIA Quadro FX 1800M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro FX 1800M .

AMD Ellesmere w stosunku do NVIDIA Quadro FX 1800M porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Ellesmere
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro FX 1800M