AMD Ellesmere
VS
ATI Radeon HD 4810
AMD Ellesmere
VS
ATI Radeon HD 4810

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Ellesmere i ATI Radeon HD 4810. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
730
GCN 4.0
Architektura
TeraScale
Ellesmere
Nazwa kodowa
RV770
Desktop
Typ
Desktop
no data
Data wydania
28 May 2009 (12 years ago)
$49
Aktualna cena
brak danych
Ellesmere
Nazwa kodowa układu GPU
RV770
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Ellesmere a ATI Radeon HD 4810 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

2304
Przenośniki
640
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
625 MHz
5,700 million
Liczba tranzystorów
956 million
14 nm
Proces technologiczny
55 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
95 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
20.00
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
800.0 gflops
2304
Konwertery / rdzenie CUDA
640
5,700 million
Liczba tranzystorów
956 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
95 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Ellesmere i ATI Radeon HD 4810.

brak danych
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
246 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Ellesmere i ATI Radeon HD 4810 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
512 MB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
3600 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
57.6 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Ellesmere i ATI Radeon HD 4810, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x S-Video

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Ellesmere i ATI Radeon HD 4810. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Ellesmere oraz ATI Radeon HD 4810 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Ellesmere lub ATI Radeon HD 4810 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Ellesmere
ATI Radeon HD 4810
Death Stranding (2020) AMD Ellesmere
ATI Radeon HD 4810
F1 2020 (2020) AMD Ellesmere
ATI Radeon HD 4810
Gears Tactics (2020) AMD Ellesmere
ATI Radeon HD 4810
Doom Eternal (2020) AMD Ellesmere
ATI Radeon HD 4810
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Ellesmere

Więcej przenośników (2304 vs 640)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 55 nm)

Zalety ATI Radeon HD 4810

3.52% szybciej w testach

Więc, AMD Ellesmere lub ATI Radeon HD 4810?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI Radeon HD 4810 .

AMD Ellesmere w stosunku do ATI Radeon HD 4810 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Ellesmere
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik ATI Radeon HD 4810