AMD Ellesmere
VS
ATI Radeon HD 4810
AMD Ellesmere
VS
ATI Radeon HD 4810

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Ellesmere et ATI Radeon HD 4810. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

not rated
Position dans le classement des performances
730
GCN 4.0
Architecture
TeraScale
Ellesmere
Nom du code
RV770
Desktop
Type
Desktop
no data
Date de sortie
28 May 2009 (12 years ago)
$49
Prix actuel
Pas de données
Ellesmere
Nom de code du GPU
RV770
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et ATI Radeon HD 4810 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

2304
Convoyeurs
640
Pas de données
Fréquence d'horloge du noyau
625 MHz
5,700 million
Nombre de transistors
956 million
14 nm
Processus technologique
55 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
95 Watt
Pas de données
Nombre de texels traités par seconde
20.00
Pas de données
Opérations en virgule flottante
800.0 gflops
2304
Convertisseurs / cœurs CUDA
640
5,700 million
Nombre de transistors
956 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
95 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Ellesmere et ATI Radeon HD 4810.

Pas de données
Interface
PCIe 2.0 x16
Pas de données
Longueur
246 mm
Pas de données
Alimentation complémentaire
1x 6-pin

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Ellesmere et ATI Radeon HD 4810 peut être vue dans cette section.

Pas de données
Type de mémoire
GDDR5
Pas de données
Maximum RAM amount
512 MB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
128 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
3600 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
57.6 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Ellesmere et ATI Radeon HD 4810, la taille et le nombre de moniteurs.

Pas de données
Connexions à l'écran
2x DVI, 1x S-Video

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Ellesmere et ATI Radeon HD 4810. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Ellesmere et ATI Radeon HD 4810 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Ellesmere ou ATI Radeon HD 4810 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Ellesmere
ATI Radeon HD 4810
Death Stranding (2020) AMD Ellesmere
ATI Radeon HD 4810
F1 2020 (2020) AMD Ellesmere
ATI Radeon HD 4810
Gears Tactics (2020) AMD Ellesmere
ATI Radeon HD 4810
Doom Eternal (2020) AMD Ellesmere
ATI Radeon HD 4810
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Ellesmere

Plus de convoyeurs (2304 vs 640)

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 55 nm)

Avantages ATI Radeon HD 4810

3.52% plus rapide dans les tests

Donc, AMD Ellesmere ou ATI Radeon HD 4810?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons ATI Radeon HD 4810 .

AMD Ellesmere par rapport à ATI Radeon HD 4810 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Ellesmere
0.0 De 0 CpusData Score ATI Radeon HD 4810