AMD Ellesmere
VS
ATI Mobility Radeon HD 4350
AMD Ellesmere
VS
ATI Mobility Radeon HD 4350

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Ellesmere i ATI Mobility Radeon HD 4350. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
1243
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.59
GCN 4.0
Architektura
TeraScale
Ellesmere
Nazwa kodowa
M92
Desktop
Typ
Laptop
no data
Data wydania
9 January 2009
$49
Aktualna cena
$46
Ellesmere
Nazwa kodowa układu GPU
brak danych
Desktop
Segment rynku
brak danych

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Ellesmere a ATI Mobility Radeon HD 4350 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

2304
Przenośniki
80
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
450 MHz
5,700 million
Liczba tranzystorów
242 million
14 nm
Proces technologiczny
55 nm
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
3.600
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
72 gflops
2304
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
5,700 million
Liczba tranzystorów
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Ellesmere i ATI Mobility Radeon HD 4350.

brak danych
Interfejs
PCIe 2.0 x16

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Ellesmere i ATI Mobility Radeon HD 4350 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR3
brak danych
Maximum RAM amount
512 MB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1200 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
9.6 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Ellesmere i ATI Mobility Radeon HD 4350, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między AMD Ellesmere a ATI Mobility Radeon HD 4350 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
PowerPlay
+
brak danych
1x Dual-Link/Single-Link DVI
+
brak danych
PCI-E 2.0 x16
+
brak danych
1x Single-Link DVI Support (all display ports
+
brak danych
DisplayPort support up to 2560x1600
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Ellesmere i ATI Mobility Radeon HD 4350. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Ellesmere oraz ATI Mobility Radeon HD 4350 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Ellesmere lub ATI Mobility Radeon HD 4350 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Ellesmere
ATI Mobility Radeon HD 4350
Death Stranding (2020) AMD Ellesmere
ATI Mobility Radeon HD 4350
F1 2020 (2020) AMD Ellesmere
ATI Mobility Radeon HD 4350
Gears Tactics (2020) AMD Ellesmere
ATI Mobility Radeon HD 4350
Doom Eternal (2020) AMD Ellesmere
ATI Mobility Radeon HD 4350
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Ellesmere

Więcej przenośników (2304 vs 80)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 55 nm)

Zalety ATI Mobility Radeon HD 4350

0.07% szybciej w testach

Taniej ($46 vs $49)

Więc, AMD Ellesmere lub ATI Mobility Radeon HD 4350?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI Mobility Radeon HD 4350 .

AMD Ellesmere w stosunku do ATI Mobility Radeon HD 4350 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Ellesmere
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik ATI Mobility Radeon HD 4350