AMD Ellesmere
VS
AMD Radeon Sky 500
AMD Ellesmere
VS
AMD Radeon Sky 500

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Ellesmere i AMD Radeon Sky 500. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
266
GCN 4.0
Architektura
GCN 1.0
Ellesmere
Nazwa kodowa
Pitcairn
Desktop
Typ
Desktop
no data
Data wydania
27 March 2013 (8 years ago)
$49
Aktualna cena
$129
brak danych
Stosunek jakości do ceny
15.67
Ellesmere
Nazwa kodowa układu GPU
Pitcairn
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Ellesmere a AMD Radeon Sky 500 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

2304
Przenośniki
1280
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
950 MHz
5,700 million
Liczba tranzystorów
2,800 million
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
150 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
76.00
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
2,432 gflops
2304
Konwertery / rdzenie CUDA
1280
5,700 million
Liczba tranzystorów
2,800 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
150 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Ellesmere i AMD Radeon Sky 500.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
242 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0
brak danych
Form factor
full height / full length

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Ellesmere i AMD Radeon Sky 500 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
4 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
4800 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
154 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Ellesmere i AMD Radeon Sky 500, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
1x DisplayPort
brak danych
Dual-link DVI support
1
brak danych
DisplayPort count
1

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Ellesmere i AMD Radeon Sky 500. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Ellesmere oraz AMD Radeon Sky 500 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Ellesmere lub AMD Radeon Sky 500 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Ellesmere
AMD Radeon Sky 500
Death Stranding (2020) AMD Ellesmere
AMD Radeon Sky 500
F1 2020 (2020) AMD Ellesmere
AMD Radeon Sky 500
Gears Tactics (2020) AMD Ellesmere
AMD Radeon Sky 500
Doom Eternal (2020) AMD Ellesmere
AMD Radeon Sky 500
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Ellesmere

Taniej ($49 vs $129)

Więcej przenośników (2304 vs 1280)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Zalety AMD Radeon Sky 500

22.6% szybciej w testach

Więc, AMD Ellesmere lub AMD Radeon Sky 500?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon Sky 500 .

AMD Ellesmere w stosunku do AMD Radeon Sky 500 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Ellesmere
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon Sky 500