AMD Ellesmere
VS
AMD Radeon Pro W5500M
AMD Ellesmere
VS
AMD Radeon Pro W5500M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Ellesmere i AMD Radeon Pro W5500M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
389
GCN 4.0
Architektura
RDNA 1.0
Ellesmere
Nazwa kodowa
Navi 14
Desktop
Typ
Workstation
no data
Data wydania
10 February 2020 (1 year ago)
$49
Aktualna cena
$2381
brak danych
Stosunek jakości do ceny
1.87
Ellesmere
Nazwa kodowa układu GPU
Navi 14
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Ellesmere a AMD Radeon Pro W5500M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

2304
Przenośniki
1408
brak danych
Przyspieszenie
1450 MHz
5,700 million
Liczba tranzystorów
6,400 million
14 nm
Proces technologiczny
7 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
85 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
127.6
2304
Konwertery / rdzenie CUDA
1408
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1450 MHz
5,700 million
Liczba tranzystorów
6,400 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
85 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Ellesmere i AMD Radeon Pro W5500M.

brak danych
Interfejs
PCIe 4.0 x8
brak danych
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Ellesmere i AMD Radeon Pro W5500M można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR6
brak danych
Maximum RAM amount
4 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
12000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
192.0 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Ellesmere i AMD Radeon Pro W5500M, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Ellesmere i AMD Radeon Pro W5500M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Ellesmere oraz AMD Radeon Pro W5500M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Ellesmere lub AMD Radeon Pro W5500M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Ellesmere
AMD Radeon Pro W5500M
Death Stranding (2020) AMD Ellesmere
AMD Radeon Pro W5500M
F1 2020 (2020) AMD Ellesmere
AMD Radeon Pro W5500M
Gears Tactics (2020) AMD Ellesmere
AMD Radeon Pro W5500M
Doom Eternal (2020) AMD Ellesmere
AMD Radeon Pro W5500M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Ellesmere

Taniej ($49 vs $2381)

Więcej przenośników (2304 vs 1408)

Zalety AMD Radeon Pro W5500M

13.02% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (7 nm vs 14 nm)

Więc, AMD Ellesmere lub AMD Radeon Pro W5500M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon Pro W5500M .

AMD Ellesmere w stosunku do AMD Radeon Pro W5500M porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Ellesmere
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon Pro W5500M