AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce Go 7900 GTX

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Cedar i NVIDIA GeForce Go 7900 GTX. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
983
TeraScale 2
Architektura
G7x
Cedar
Nazwa kodowa
G71
Desktop
Typ
Laptop
no data
Data wydania
18 April 2006 (15 years ago)
$17.81
Aktualna cena
$535
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.01
Cedar
Nazwa kodowa układu GPU
G71M
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Cedar a NVIDIA GeForce Go 7900 GTX w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

80
Przenośniki
32
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
8 MHz
brak danych
Przyspieszenie
500 MHz
292 million
Liczba tranzystorów
278 million
40 nm
Proces technologiczny
90 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
45 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
12.00
80
Konwertery / rdzenie CUDA
32
brak danych
Prędkość przyspieszenia
500 MHz
292 million
Liczba tranzystorów
278 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
45 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Cedar i NVIDIA GeForce Go 7900 GTX.

brak danych
Interfejs
PCIe 1.0 x16
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Cedar i NVIDIA GeForce Go 7900 GTX można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR3
brak danych
Maximum RAM amount
512 MB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1200 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
38.4 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Cedar i NVIDIA GeForce Go 7900 GTX, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Cedar i NVIDIA GeForce Go 7900 GTX. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Cedar oraz NVIDIA GeForce Go 7900 GTX karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Cedar lub NVIDIA GeForce Go 7900 GTX Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
Death Stranding (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
F1 2020 (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Cedar

Taniej ($17.81 vs $535)

Więcej przenośników (80 vs 32)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (40 nm vs 90 nm)

Zalety NVIDIA GeForce Go 7900 GTX

2.25% szybciej w testach

Więc, AMD Cedar lub NVIDIA GeForce Go 7900 GTX?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce Go 7900 GTX .

AMD Cedar w stosunku do NVIDIA GeForce Go 7900 GTX porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Cedar
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce Go 7900 GTX