AMD Cedar
VS
AMD Radeon HD 6750M
AMD Cedar
VS
AMD Radeon HD 6750M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Cedar i AMD Radeon HD 6750M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
672
TeraScale 2
Architektura
Terascale 2
Cedar
Nazwa kodowa
Whistler
Desktop
Typ
Laptop
no data
Data wydania
4 January 2011 (10 years ago)
$17.81
Aktualna cena
$506
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.12
Cedar
Nazwa kodowa układu GPU
Whistler-PRO
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Cedar a AMD Radeon HD 6750M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

80
Przenośniki
480
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
600 MHz
292 million
Liczba tranzystorów
716 million
40 nm
Proces technologiczny
40 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
35 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
14.40
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
576.0 gflops
80
Konwertery / rdzenie CUDA
480
292 million
Liczba tranzystorów
716 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
35 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Cedar i AMD Radeon HD 6750M.

brak danych
Interfejs
MXM-A (3.0)
brak danych
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Cedar i AMD Radeon HD 6750M można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
1 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
900 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
25.6 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Cedar i AMD Radeon HD 6750M, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Cedar i AMD Radeon HD 6750M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Cedar oraz AMD Radeon HD 6750M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Cedar lub AMD Radeon HD 6750M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
AMD Radeon HD 6750M
Death Stranding (2020) AMD Cedar
AMD Radeon HD 6750M
F1 2020 (2020) AMD Cedar
AMD Radeon HD 6750M
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
AMD Radeon HD 6750M
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
AMD Radeon HD 6750M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Cedar

Taniej ($17.81 vs $506)

Zalety AMD Radeon HD 6750M

5.34% szybciej w testach

Więcej przenośników (480 vs 80)

Więc, AMD Cedar lub AMD Radeon HD 6750M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon HD 6750M .

AMD Cedar w stosunku do AMD Radeon HD 6750M porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Cedar
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon HD 6750M