AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Cayman i NVIDIA GeForce GTX 880M SLI. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
162
TeraScale 3
Architektura
Kepler
Cayman
Nazwa kodowa
N15E-GX-A2
Desktop
Typ
Laptop
no data
Data wydania
12 March 2014 (7 years ago)
$17.44
Aktualna cena
$3098
Cayman
Nazwa kodowa układu GPU
N15E-GX-A2
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Cayman a NVIDIA GeForce GTX 880M SLI w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1536
Przenośniki
3072
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
954 MHz
2,640 million
Liczba tranzystorów
2x 3540 Million
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
206 Watt
1536
Konwertery / rdzenie CUDA
3072
2,640 million
Liczba tranzystorów
2x 3540 Million
brak danych
Projektowa moc cieplna
206 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Cayman i NVIDIA GeForce GTX 880M SLI.

brak danych
Laptop size
large
brak danych
Opcje SLI
+

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Cayman i NVIDIA GeForce GTX 880M SLI można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
2x 8 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
2x 256 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
5000 MHz
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Technologia

Różnica między AMD Cayman a NVIDIA GeForce GTX 880M SLI to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
3D Vision
+
brak danych
CUDA
+
brak danych
Optimus
+
brak danych
Verde Drivers
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Cayman i NVIDIA GeForce GTX 880M SLI. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
4.4
OpenGL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Cayman oraz NVIDIA GeForce GTX 880M SLI karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Cayman lub NVIDIA GeForce GTX 880M SLI Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
Death Stranding (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
F1 2020 (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Cayman

Taniej ($17.44 vs $3098)

Zalety NVIDIA GeForce GTX 880M SLI

42.55% szybciej w testach

Więcej przenośników (3072 vs 1536)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Więc, AMD Cayman lub NVIDIA GeForce GTX 880M SLI?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 880M SLI .

AMD Cayman w stosunku do NVIDIA GeForce GTX 880M SLI porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Cayman
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 880M SLI