AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce GTX 880M
AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce GTX 880M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Cayman i NVIDIA GeForce GTX 880M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
297
TeraScale 3
Architektura
Kepler
Cayman
Nazwa kodowa
GK104
Desktop
Typ
Laptop
no data
Data wydania
12 March 2014 (7 years ago)
$17.44
Aktualna cena
$1544
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.97
Cayman
Nazwa kodowa układu GPU
N15E-GX-A2
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Cayman a NVIDIA GeForce GTX 880M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1536
Przenośniki
1536
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
954 MHz
brak danych
Przyspieszenie
993 MHz
2,640 million
Liczba tranzystorów
3,540 million
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
122 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
127.1
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
3,050 gflops
brak danych
Rdzenie CUDA
1536
1536
Konwertery / rdzenie CUDA
1536
brak danych
Prędkość przyspieszenia
993 MHz
2,640 million
Liczba tranzystorów
3,540 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
122 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Cayman i NVIDIA GeForce GTX 880M.

brak danych
Interfejs
MXM-B (3.0)
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Laptop size
large
brak danych
Opcje SLI
+
brak danych
Obsługa autobusu
PCI Express 2.0, PCI Express 3.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Cayman i NVIDIA GeForce GTX 880M można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
8 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
brak danych
Szerokość pasma pamięci
160.0 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-
brak danych
Standard memory configuration
GDDR5

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Cayman i NVIDIA GeForce GTX 880M, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
brak danych
HDMI
+
brak danych
VGA аnalog display support
Up to 2048x1536
brak danych
DisplayPort Multimode (DP++) support
Up to 3840x2160
brak danych
eDP 1.2 signal support
Up to 3840x2160
brak danych
LVDS signal support
Up to 1920x1200
brak danych
HDCP content protection
+
brak danych
7.1 channel HD audio on HDMI
+
brak danych
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
+

Technologia

Różnica między AMD Cayman a NVIDIA GeForce GTX 880M to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
GPU Boost
+
brak danych
CUDA
+
brak danych
GeForce Experience
+
brak danych
Optimus
+
brak danych
GeForce ShadowPlay
+
brak danych
BatteryBoost
+
brak danych
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
+
brak danych
FXAA
+
brak danych
TXAA
+
brak danych
3D Blu-Ray
+
brak danych
Direct Compute
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Cayman i NVIDIA GeForce GTX 880M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.5
brak danych
Vulkan
1.1.126
brak danych
Shader Model
5.1
brak danych
OpenCL
1.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Cayman oraz NVIDIA GeForce GTX 880M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Cayman lub NVIDIA GeForce GTX 880M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 880M
Death Stranding (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 880M
F1 2020 (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 880M
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 880M
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 880M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Cayman

Taniej ($17.44 vs $1544)

Zalety NVIDIA GeForce GTX 880M

16.58% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Więc, AMD Cayman lub NVIDIA GeForce GTX 880M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 880M .

AMD Cayman w stosunku do NVIDIA GeForce GTX 880M porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Cayman
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 880M