AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Cayman i NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
275
brak danych
Stosunek jakości do ceny
32.10
TeraScale 3
Architektura
Pascal
Cayman
Nazwa kodowa
GP107B
Desktop
Typ
Laptop
no data
Data wydania
3 January 2017 (4 years ago)
$17.44
Aktualna cena
$256
brak danych
Stosunek jakości do ceny
15.65
Cayman
Nazwa kodowa układu GPU
GP107B
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Cayman a NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1536
Przenośniki
640
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
1290 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1493 MHz
2,640 million
Liczba tranzystorów
3,300 million
40 nm
Proces technologiczny
14 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
75 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
59.72
brak danych
Temperatura maksymalna
97 °C
brak danych
Rdzenie CUDA
640
1536
Konwertery / rdzenie CUDA
640
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1392 MHz
2,640 million
Liczba tranzystorów
3,300 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
75 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Cayman i NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Laptop size
large
brak danych
Opcje SLI
-
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Cayman i NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
2 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
7008 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
112 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Cayman i NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
brak danych
Obsługa G-SYNC
+
brak danych
Multi monitor support
+
brak danych
HDCP
2.2

Technologia

Różnica między AMD Cayman a NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
Wiele monitorów
+
brak danych
3D Vision
+
brak danych
GPU Boost
3.0
brak danych
CUDA
+
brak danych
Multi-Projection
+
brak danych
Ansel
+
brak danych
ShadowWorks
+
brak danych
GameStream
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Cayman i NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.5
brak danych
Vulkan
1.2.131
brak danych
Shader Model
6.4
brak danych
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Cayman oraz NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Cayman lub NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 53 28 24 18 14 4
Death Stranding (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 62.4 32.6 30.3 29.9 17 8.6
F1 2020 (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 127 62 47 29 20 9
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 174 64.5 39.3 27.1 18.1
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 62.4
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Cayman

Taniej ($17.44 vs $256)

Więcej przenośników (1536 vs 640)

Zalety NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile

20.65% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 40 nm)

Obsługa G-SYNC

Wiele monitorów

Więc, AMD Cayman lub NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile .

AMD Cayman w stosunku do NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Cayman
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile