AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce 7950 GX2
AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce 7950 GX2

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Cayman i NVIDIA GeForce 7950 GX2. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
1032
brak danych
Stosunek jakości do ceny
4.17
TeraScale 3
Architektura
Curie
Cayman
Nazwa kodowa
G71
Desktop
Typ
Desktop
no data
Data wydania
5 June 2006 (15 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$599
$17.44
Aktualna cena
$518 (0.9x MSRP)
Cayman
Nazwa kodowa układu GPU
G71
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Cayman a NVIDIA GeForce 7950 GX2 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1536
Przenośniki
brak danych
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
500 MHz
2,640 million
Liczba tranzystorów
278 million
40 nm
Proces technologiczny
90 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
110 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
12.00
1536
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
2,640 million
Liczba tranzystorów
278 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
110 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Cayman i NVIDIA GeForce 7950 GX2.

brak danych
Interfejs
PCIe 1.0 x16
brak danych
Długość
270 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Cayman i NVIDIA GeForce 7950 GX2 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR3
brak danych
Maximum RAM amount
512 MB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1200 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
38.4 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Cayman i NVIDIA GeForce 7950 GX2, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x S-Video

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Cayman i NVIDIA GeForce 7950 GX2. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Cayman oraz NVIDIA GeForce 7950 GX2 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Cayman lub NVIDIA GeForce 7950 GX2 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce 7950 GX2
Death Stranding (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce 7950 GX2
F1 2020 (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce 7950 GX2
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce 7950 GX2
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce 7950 GX2
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Cayman

Taniej ($17.44 vs $518 (0.9x MSRP))

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (40 nm vs 90 nm)

Zalety NVIDIA GeForce 7950 GX2

0.91% szybciej w testach

Więc, AMD Cayman lub NVIDIA GeForce 7950 GX2?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce 7950 GX2 .

AMD Cayman w stosunku do NVIDIA GeForce 7950 GX2 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Cayman
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce 7950 GX2