AMD Cayman
VS
ATI Mobility Radeon HD 4830
AMD Cayman
VS
ATI Mobility Radeon HD 4830

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Cayman i ATI Mobility Radeon HD 4830. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
632
TeraScale 3
Architektura
Terascale 1
Cayman
Nazwa kodowa
M97
Desktop
Typ
Laptop
no data
Data wydania
3 March 2009 (12 years ago)
$17.44
Aktualna cena
brak danych
Cayman
Nazwa kodowa układu GPU
M97
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Cayman a ATI Mobility Radeon HD 4830 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1536
Przenośniki
640
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
550 MHz
2,640 million
Liczba tranzystorów
826 million
40 nm
Proces technologiczny
40 nm
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
17.60
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
704.0 gflops
1536
Konwertery / rdzenie CUDA
640
2,640 million
Liczba tranzystorów
826 million

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Cayman i ATI Mobility Radeon HD 4830.

brak danych
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Cayman i ATI Mobility Radeon HD 4830 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR3, DDR3
brak danych
Maximum RAM amount
1 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
700 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
44.8 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Cayman i ATI Mobility Radeon HD 4830, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między AMD Cayman a ATI Mobility Radeon HD 4830 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
CrossFire
+
brak danych
PowerPlay
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Cayman i ATI Mobility Radeon HD 4830. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Cayman oraz ATI Mobility Radeon HD 4830 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Cayman lub ATI Mobility Radeon HD 4830 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
ATI Mobility Radeon HD 4830
Death Stranding (2020) AMD Cayman
ATI Mobility Radeon HD 4830
F1 2020 (2020) AMD Cayman
ATI Mobility Radeon HD 4830
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
ATI Mobility Radeon HD 4830
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
ATI Mobility Radeon HD 4830
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Cayman

Więcej przenośników (1536 vs 640)

Zalety ATI Mobility Radeon HD 4830

4.33% szybciej w testach

Więc, AMD Cayman lub ATI Mobility Radeon HD 4830?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI Mobility Radeon HD 4830 .

AMD Cayman w stosunku do ATI Mobility Radeon HD 4830 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Cayman
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik ATI Mobility Radeon HD 4830