AMD Cayman
VS
ATI Mobility Radeon 9550
AMD Cayman
VS
ATI Mobility Radeon 9550

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Cayman i ATI Mobility Radeon 9550. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
1346
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.12
TeraScale 3
Architektura
Rage 9
Cayman
Nazwa kodowa
M12
Desktop
Typ
Laptop
no data
Data wydania
1 June 2004
$17.44
Aktualna cena
$218
Cayman
Nazwa kodowa układu GPU
brak danych
Desktop
Segment rynku
brak danych

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Cayman a ATI Mobility Radeon 9550 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1536
Przenośniki
6
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
250 MHz
brak danych
Przyspieszenie
210 MHz
2,640 million
Liczba tranzystorów
76 million
40 nm
Proces technologiczny
130 nm
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
1.000
1536
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
2,640 million
Liczba tranzystorów
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Cayman i ATI Mobility Radeon 9550.

brak danych
Interfejs
AGP 4x
brak danych
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Cayman i ATI Mobility Radeon 9550 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
DDR
brak danych
Maximum RAM amount
64 MB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
486 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
3.888 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Cayman i ATI Mobility Radeon 9550, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Cayman i ATI Mobility Radeon 9550. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
9.0
4.4
OpenGL
2.0

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Cayman oraz ATI Mobility Radeon 9550 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Cayman lub ATI Mobility Radeon 9550 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
ATI Mobility Radeon 9550
Death Stranding (2020) AMD Cayman
ATI Mobility Radeon 9550
F1 2020 (2020) AMD Cayman
ATI Mobility Radeon 9550
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
ATI Mobility Radeon 9550
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
ATI Mobility Radeon 9550
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Cayman

Taniej ($17.44 vs $218)

Więcej przenośników (1536 vs 6)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (40 nm vs 130 nm)

Zalety ATI Mobility Radeon 9550

0.09% szybciej w testach

Więc, AMD Cayman lub ATI Mobility Radeon 9550?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI Mobility Radeon 9550 .

AMD Cayman w stosunku do ATI Mobility Radeon 9550 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Cayman
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik ATI Mobility Radeon 9550