AMD Caicos
VS
NVIDIA Quadro NVS 295
AMD Caicos
VS
NVIDIA Quadro NVS 295

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Caicos i NVIDIA Quadro NVS 295. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
brak danych
Stosunek jakości do ceny
1.56
TeraScale 2
Architektura
Tesla
Caicos
Nazwa kodowa
G98
Desktop
Typ
Workstation
no data
Data wydania
7 May 2009 (12 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$54.50
$10.38
Aktualna cena
$45 (0.8x MSRP)
Caicos
Nazwa kodowa układu GPU
G98
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Caicos a NVIDIA Quadro NVS 295 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

160
Przenośniki
8
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
540 MHz
370 million
Liczba tranzystorów
210 million
40 nm
Proces technologiczny
65 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
23 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
4.320
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
20.8 gflops
160
Konwertery / rdzenie CUDA
8
370 million
Liczba tranzystorów
210 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
23 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Caicos i NVIDIA Quadro NVS 295.

brak danych
Interfejs
PCIe 1.0 x16
brak danych
Długość
168 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Caicos i NVIDIA Quadro NVS 295 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR3
brak danych
Maximum RAM amount
256 MB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1390 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
11.12 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Caicos i NVIDIA Quadro NVS 295, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
2x DisplayPort

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Caicos i NVIDIA Quadro NVS 295. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Caicos oraz NVIDIA Quadro NVS 295 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Caicos lub NVIDIA Quadro NVS 295 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro NVS 295
Death Stranding (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro NVS 295
F1 2020 (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro NVS 295
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro NVS 295
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro NVS 295
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Caicos

Taniej ($10.38 vs $45 (0.8x MSRP))

Więcej przenośników (160 vs 8)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (40 nm vs 65 nm)

Zalety NVIDIA Quadro NVS 295

1.38% szybciej w testach

Więc, AMD Caicos lub NVIDIA Quadro NVS 295?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro NVS 295 .

AMD Caicos w stosunku do NVIDIA Quadro NVS 295 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Caicos
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro NVS 295