AMD Caicos
VS
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
AMD Caicos
VS
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Caicos i NVIDIA GeForce GTX 765M SLI. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
283
TeraScale 2
Architektura
Kepler
Caicos
Nazwa kodowa
brak danych
Desktop
Typ
Laptop
no data
Data wydania
30 May 2013 (8 years ago)
$10.38
Aktualna cena
$149
brak danych
Stosunek jakości do ceny
10.19
Caicos
Nazwa kodowa układu GPU
brak danych
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Caicos a NVIDIA GeForce GTX 765M SLI w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

160
Przenośniki
1536
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
850 MHz
370 million
Liczba tranzystorów
2x 2540 Million
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
130 Watt
160
Konwertery / rdzenie CUDA
1536
370 million
Liczba tranzystorów
2x 2540 Million
brak danych
Projektowa moc cieplna
130 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Caicos i NVIDIA GeForce GTX 765M SLI.

brak danych
Laptop size
large
brak danych
Opcje SLI
+

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Caicos i NVIDIA GeForce GTX 765M SLI można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
2x 2 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
2x 128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
4000 MHz
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Technologia

Różnica między AMD Caicos a NVIDIA GeForce GTX 765M SLI to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
3D Vision
+
brak danych
CUDA
+
brak danych
Optimus
+
brak danych
Verde Drivers
+
brak danych
3D Vision / 3DTV Play
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Caicos i NVIDIA GeForce GTX 765M SLI. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX 11, Shader 5.0
4.4
OpenGL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Caicos oraz NVIDIA GeForce GTX 765M SLI karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Caicos lub NVIDIA GeForce GTX 765M SLI Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
Death Stranding (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
F1 2020 (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Caicos

Taniej ($10.38 vs $149)

Zalety NVIDIA GeForce GTX 765M SLI

22.2% szybciej w testach

Więcej przenośników (1536 vs 160)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Więc, AMD Caicos lub NVIDIA GeForce GTX 765M SLI?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 765M SLI .

AMD Caicos w stosunku do NVIDIA GeForce GTX 765M SLI porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Caicos
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 765M SLI