AMD Caicos
VS
NVIDIA GeForce GTX 590
AMD Caicos
VS
NVIDIA GeForce GTX 590

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Caicos i NVIDIA GeForce GTX 590. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
344
brak danych
Stosunek jakości do ceny
20.75
TeraScale 2
Architektura
Fermi
Caicos
Nazwa kodowa
GF110
Desktop
Typ
Desktop
no data
Data wydania
24 March 2011 (10 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$699
$10.38
Aktualna cena
$600 (0.9x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
1.68
Caicos
Nazwa kodowa układu GPU
GF110
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Caicos a NVIDIA GeForce GTX 590 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

160
Przenośniki
512
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
607 MHz
370 million
Liczba tranzystorów
3,000 million
40 nm
Proces technologiczny
40 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
365 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
77.7 billion/sec
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
2x 1,244.2 gflops
brak danych
Temperatura maksymalna
97 °C
brak danych
Rdzenie CUDA
1024
160
Konwertery / rdzenie CUDA
1024
370 million
Liczba tranzystorów
3,000 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
365 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Caicos i NVIDIA GeForce GTX 590.

brak danych
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
11" (280 mm) (27.9 cm)
brak danych
Żywienie uzupełniające
Two 8-pin
brak danych
Opcje SLI
+
brak danych
Obsługa autobusu
16x PCI-E 2.0
brak danych
Wysokość
4.376" (111 mm) (11.1 cm)

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Caicos i NVIDIA GeForce GTX 590 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
3072 MB (1536 MB per GPU)
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
768-bit (384-bit per GPU)
brak danych
Częstotliwość pamięci
1707 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
327.7 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Caicos i NVIDIA GeForce GTX 590, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort
brak danych
Multi monitor support
+
brak danych
Maximum VGA resolution
2048x1536
brak danych
Audio input for HDMI
Internal
brak danych
HDMI
+

Technologia

Różnica między AMD Caicos a NVIDIA GeForce GTX 590 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
3D Vision
+
brak danych
CUDA
+
brak danych
Surround
+
brak danych
DSR
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Caicos i NVIDIA GeForce GTX 590. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Caicos oraz NVIDIA GeForce GTX 590 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Caicos lub NVIDIA GeForce GTX 590 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce GTX 590
Death Stranding (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce GTX 590
F1 2020 (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce GTX 590
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce GTX 590
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce GTX 590
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Caicos

Taniej ($10.38 vs $600 (0.9x MSRP))

Zalety NVIDIA GeForce GTX 590

16.46% szybciej w testach

Więcej przenośników (512 vs 160)

Więc, AMD Caicos lub NVIDIA GeForce GTX 590?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 590 .

AMD Caicos w stosunku do NVIDIA GeForce GTX 590 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Caicos
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 590