AMD Caicos
VS
NVIDIA GeForce GT 240
AMD Caicos
VS
NVIDIA GeForce GT 240

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Caicos i NVIDIA GeForce GT 240. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
833
brak danych
Stosunek jakości do ceny
10.77
TeraScale 2
Architektura
GT2xx
Caicos
Nazwa kodowa
GT215
Desktop
Typ
Desktop
no data
Data wydania
17 November 2009 (12 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$80
$10.38
Aktualna cena
$905 (11.3x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.02
Caicos
Nazwa kodowa układu GPU
GT215
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Caicos a NVIDIA GeForce GT 240 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

160
Przenośniki
96
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
550 MHz
370 million
Liczba tranzystorów
727 million
40 nm
Proces technologiczny
40 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
69 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
17.60
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
257.28 gflops
brak danych
Temperatura maksymalna
105C C
brak danych
Rdzenie CUDA
96
160
Konwertery / rdzenie CUDA
96
370 million
Liczba tranzystorów
727 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
69 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Caicos i NVIDIA GeForce GT 240.

brak danych
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
6.6" (168mm) (16.8 cm)
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Obsługa autobusu
PCI-E 2.0
brak danych
Wysokość
4.376" (111 mm) (11.1 cm)

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Caicos i NVIDIA GeForce GT 240 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
512 MB or 1 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
54.4 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Caicos i NVIDIA GeForce GT 240, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
DVIVGAHDMI
brak danych
Multi monitor support
+
brak danych
Maximum VGA resolution
2048x1536
brak danych
Audio input for HDMI
Internal
brak danych
HDMI
+

Technologia

Różnica między AMD Caicos a NVIDIA GeForce GT 240 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
3D Vision
+
brak danych
CUDA
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Caicos i NVIDIA GeForce GT 240. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Caicos oraz NVIDIA GeForce GT 240 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Caicos lub NVIDIA GeForce GT 240 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce GT 240
Death Stranding (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce GT 240
F1 2020 (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce GT 240
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce GT 240
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce GT 240
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Caicos

Taniej ($10.38 vs $905 (11.3x MSRP))

Więcej przenośników (160 vs 96)

Zalety NVIDIA GeForce GT 240

3.52% szybciej w testach

Więc, AMD Caicos lub NVIDIA GeForce GT 240?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GT 240 .

AMD Caicos w stosunku do NVIDIA GeForce GT 240 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Caicos
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GT 240