AMD Caicos
VS
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
AMD Caicos
VS
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Caicos i NVIDIA GeForce 9600 GSO 512. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
940
TeraScale 2
Architektura
Tesla
Caicos
Nazwa kodowa
G94
Desktop
Typ
Desktop
no data
Data wydania
23 October 2008 (13 years ago)
$10.38
Aktualna cena
$99
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.09
Caicos
Nazwa kodowa układu GPU
G94
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Caicos a NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

160
Przenośniki
48
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
650 MHz
370 million
Liczba tranzystorów
505 million
40 nm
Proces technologiczny
65 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
90 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
15.6 billion/sec
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
156 gflops
brak danych
Temperatura maksymalna
105 °C
brak danych
Rdzenie CUDA
48
160
Konwertery / rdzenie CUDA
48
370 million
Liczba tranzystorów
505 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
90 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Caicos i NVIDIA GeForce 9600 GSO 512.

brak danych
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
9" (22.9 cm)
brak danych
Żywienie uzupełniające
6-pin
brak danych
Opcje SLI
2-way
brak danych
Wysokość
4.376" (11.1 cm)

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Caicos i NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR3
brak danych
Maximum RAM amount
512 MB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
900 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
57.6 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Caicos i NVIDIA GeForce 9600 GSO 512, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
Two Dual Link DVIHDTV
brak danych
Multi monitor support
+
brak danych
Maximum VGA resolution
2048x1536
brak danych
Audio input for HDMI
S/PDIF
brak danych
HDMI
+

Technologia

Różnica między AMD Caicos a NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
CUDA
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Caicos i NVIDIA GeForce 9600 GSO 512. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
2.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Caicos oraz NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Caicos lub NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
Death Stranding (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
F1 2020 (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Caicos

Taniej ($10.38 vs $99)

Więcej przenośników (160 vs 48)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (40 nm vs 65 nm)

Zalety NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

3.25% szybciej w testach

Więc, AMD Caicos lub NVIDIA GeForce 9600 GSO 512?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 .

AMD Caicos w stosunku do NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Caicos
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce 9600 GSO 512