AMD Caicos
VS
AMD Radeon R9 M360
AMD Caicos
VS
AMD Radeon R9 M360

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Caicos i AMD Radeon R9 M360. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
493
TeraScale 2
Architektura
GCN 1.0
Caicos
Nazwa kodowa
Tropo
Desktop
Typ
Desktop
no data
Data wydania
5 May 2015 (6 years ago)
$10.38
Aktualna cena
$160
brak danych
Stosunek jakości do ceny
4.88
Caicos
Nazwa kodowa układu GPU
Tropo
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Caicos a AMD Radeon R9 M360 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

160
Przenośniki
512
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
900 MHz
brak danych
Przyspieszenie
925 MHz
370 million
Liczba tranzystorów
1,500 million
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
29.60
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
947.2 gflops
brak danych
Compute units
8
160
Konwertery / rdzenie CUDA
512
brak danych
Prędkość przyspieszenia
925 MHz
370 million
Liczba tranzystorów
1,500 million

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Caicos i AMD Radeon R9 M360.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Caicos i AMD Radeon R9 M360 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
4 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1125 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
72 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Caicos i AMD Radeon R9 M360, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
brak danych
Eyefinity
1

Technologia

Różnica między AMD Caicos a AMD Radeon R9 M360 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
AppAcceleration
-
brak danych
FreeSync
1
brak danych
HD3D
+
brak danych
PowerTune
+
brak danych
TrueAudio
-
brak danych
ZeroCore
+
brak danych
Enduro
-
brak danych
DualGraphics
1
brak danych
Switchable graphics
1

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Caicos i AMD Radeon R9 M360. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.4
OpenGL
4.4
brak danych
Shader Model
5.1
brak danych
OpenCL
Not Listed
brak danych
Mantle
+

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Caicos oraz AMD Radeon R9 M360 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Caicos lub AMD Radeon R9 M360 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
AMD Radeon R9 M360
Death Stranding (2020) AMD Caicos
AMD Radeon R9 M360
F1 2020 (2020) AMD Caicos
AMD Radeon R9 M360
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
AMD Radeon R9 M360
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
AMD Radeon R9 M360
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Caicos

Taniej ($10.38 vs $160)

Zalety AMD Radeon R9 M360

9.34% szybciej w testach

Więcej przenośników (512 vs 160)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Więc, AMD Caicos lub AMD Radeon R9 M360?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R9 M360 .

AMD Caicos w stosunku do AMD Radeon R9 M360 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Caicos
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R9 M360