AMD Caicos
VS
AMD Radeon R5 230
AMD Caicos
VS
AMD Radeon R5 230

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Caicos i AMD Radeon R5 230. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
1017
brak danych
Stosunek jakości do ceny
4.61
TeraScale 2
Architektura
TeraScale 2
Caicos
Nazwa kodowa
Caicos
Desktop
Typ
Desktop
no data
Data wydania
3 April 2014 (7 years ago)
$10.38
Aktualna cena
$119
brak danych
Projekt
reference
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.13
Caicos
Nazwa kodowa układu GPU
Caicos
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Caicos a AMD Radeon R5 230 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

160
Przenośniki
160
370 million
Liczba tranzystorów
370 million
40 nm
Proces technologiczny
40 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
19 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
5.000
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
200.0 gflops
160
Konwertery / rdzenie CUDA
160
370 million
Liczba tranzystorów
370 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
19 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Caicos i AMD Radeon R5 230.

brak danych
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
168 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
N/A
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 1.0 x4

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Caicos i AMD Radeon R5 230 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
DDR3
brak danych
Maximum RAM amount
4 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
brak danych
Szerokość pasma pamięci
10.67 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Caicos i AMD Radeon R5 230, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
brak danych
Eyefinity
1
brak danych
HDMI
+
brak danych
DisplayPort support
-

Technologia

Różnica między AMD Caicos a AMD Radeon R5 230 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
AppAcceleration
-
brak danych
CrossFire
1
brak danych
HD3D
-
brak danych
PowerTune
-
brak danych
TrueAudio
-
brak danych
ZeroCore
-
brak danych
DDMA audio
-
brak danych
Enduro
-
brak danych
DirectX 11
DirectX 11
brak danych
​PowerPlay
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Caicos i AMD Radeon R5 230. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX® 11
4.4
OpenGL
4.4
brak danych
Shader Model
5.0
brak danych
OpenCL
1.2
brak danych
Mantle
-

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Caicos oraz AMD Radeon R5 230 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Caicos lub AMD Radeon R5 230 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
AMD Radeon R5 230
Death Stranding (2020) AMD Caicos
AMD Radeon R5 230
F1 2020 (2020) AMD Caicos
AMD Radeon R5 230
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
AMD Radeon R5 230
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
AMD Radeon R5 230
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Caicos

Taniej ($10.38 vs $119)

Zalety AMD Radeon R5 230

2.12% szybciej w testach

Więc, AMD Caicos lub AMD Radeon R5 230?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R5 230 .

AMD Caicos w stosunku do AMD Radeon R5 230 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Caicos
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R5 230