AMD Bonaire
VS
AMD FirePro W8000
AMD Bonaire
VS
AMD FirePro W8000

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Bonaire i AMD FirePro W8000. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
338
brak danych
Stosunek jakości do ceny
6.98
GCN 2.0
Architektura
GCN 1.0
Bonaire
Nazwa kodowa
Tahiti
Desktop
Typ
Desktop
no data
Data wydania
14 June 2012 (9 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$1,599
$15.74
Aktualna cena
$550 (0.3x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
2.49
Bonaire
Nazwa kodowa układu GPU
Tahiti
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Bonaire a AMD FirePro W8000 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

896
Przenośniki
1792
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
900 MHz
2,080 million
Liczba tranzystorów
4,313 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
225 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
100.8
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
3,226 gflops
896
Konwertery / rdzenie CUDA
1792
2,080 million
Liczba tranzystorów
4,313 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
350 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Bonaire i AMD FirePro W8000.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
279 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
2x 6-pin
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0
brak danych
Form factor
full height / full length

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Bonaire i AMD FirePro W8000 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
4 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
5500 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
176 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Bonaire i AMD FirePro W8000, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
4x DisplayPort, 1x SDI
brak danych
StereoOutput3D
1
brak danych
Dual-link DVI support
1
brak danych
DisplayPort count
4

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Bonaire i AMD FirePro W8000. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Bonaire oraz AMD FirePro W8000 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Bonaire lub AMD FirePro W8000 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Bonaire
AMD FirePro W8000
Death Stranding (2020) AMD Bonaire
AMD FirePro W8000
F1 2020 (2020) AMD Bonaire
AMD FirePro W8000
Gears Tactics (2020) AMD Bonaire
AMD FirePro W8000
Doom Eternal (2020) AMD Bonaire
AMD FirePro W8000
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Bonaire

Taniej ($15.74 vs $550 (0.3x MSRP))

Zalety AMD FirePro W8000

15.83% szybciej w testach

Więcej przenośników (1792 vs 896)

Więc, AMD Bonaire lub AMD FirePro W8000?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FirePro W8000 .

AMD Bonaire w stosunku do AMD FirePro W8000 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Bonaire
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro W8000