AMD Baffin
VS
NVIDIA Quadro M520
AMD Baffin
VS
NVIDIA Quadro M520

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Baffin i NVIDIA Quadro M520. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
466
GCN 4.0
Architektura
Maxwell
Baffin
Nazwa kodowa
brak danych
Desktop
Typ
Mobile workstation
no data
Data wydania
13 January 2017 (4 years ago)
$78
Aktualna cena
brak danych
4.0
Generacja GCN
brak danych
Baffin
Nazwa kodowa układu GPU
GM108
Desktop
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Baffin a NVIDIA Quadro M520 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1024
Przenośniki
384
855 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
756 MHz
1200 MHz
Przyspieszenie
1019 MHz
3,000 million
Liczba tranzystorów
brak danych
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
80 W
Zużycie energii (TDP)
25 Watt
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
16.66
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
384
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1019 MHz
3,000 million
Liczba tranzystorów
brak danych
brak danych
Projektowa moc cieplna
25 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Baffin i NVIDIA Quadro M520.

Interfejs
MXM-A (3.0)
Żywienie uzupełniające
None
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Baffin i NVIDIA Quadro M520 można zobaczyć w tej sekcji.

Typ pamięci
GDDR5
Maximum RAM amount
1 GB
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
Częstotliwość pamięci
5012 MHz
Szerokość pasma pamięci
40 GB/s
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Baffin i NVIDIA Quadro M520, rozmiar i liczba monitorów.

Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między AMD Baffin a NVIDIA Quadro M520 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

CUDA
5.0
Optimus
+
3D Vision Pro
+
3D Stereo
+
nView Display Management
+
nView
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Baffin i NVIDIA Quadro M520. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
12
4.6
OpenGL
4.5
Vulkan
1.1.126
Shader Model
5.0
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Baffin oraz NVIDIA Quadro M520 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Baffin lub NVIDIA Quadro M520 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro M520
Death Stranding (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro M520
F1 2020 (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro M520
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro M520
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro M520
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Baffin

Więcej przenośników (1024 vs 384)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

Zalety NVIDIA Quadro M520

7.4% szybciej w testach

Mniejsze zużycie energii (25 Watt vs 80 W)

Więc, AMD Baffin lub NVIDIA Quadro M520?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro M520 .

AMD Baffin w stosunku do NVIDIA Quadro M520 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Baffin
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro M520