AMD Baffin
VS
NVIDIA Quadro M5000
AMD Baffin
VS
NVIDIA Quadro M5000

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Baffin i NVIDIA Quadro M5000. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
139
Stosunek jakości do ceny
16.29
GCN 4.0
Architektura
Maxwell 2.0
Baffin
Nazwa kodowa
GM204
Desktop
Typ
Workstation
no data
Data wydania
29 June 2015 (6 years ago)
Cena początkowa
$2,856.99
$78
Aktualna cena
$993 (0.3x MSRP)
4.0
Generacja GCN
brak danych
brak danych
Stosunek jakości do ceny
14.45
Baffin
Nazwa kodowa układu GPU
GM204
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Baffin a NVIDIA Quadro M5000 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1024
Przenośniki
2048
855 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
861 MHz
1200 MHz
Przyspieszenie
1038 MHz
3,000 million
Liczba tranzystorów
5,200 million
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
80 W
Zużycie energii (TDP)
150 Watt
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
132.9
Operacje zmiennoprzecinkowe
4,252 gflops
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
2048
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1038 MHz
3,000 million
Liczba tranzystorów
5,200 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
150 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Baffin i NVIDIA Quadro M5000.

Interfejs
PCIe 3.0 x16
Długość
267 mm
Żywienie uzupełniające
1 x 6-pin
Opcje SLI
+
Wysokość
2" (5.1 cm)

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Baffin i NVIDIA Quadro M5000 można zobaczyć w tej sekcji.

Typ pamięci
256 Bit
Maximum RAM amount
8 GB
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
Częstotliwość pamięci
6612 MHz

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Baffin i NVIDIA Quadro M5000, rozmiar i liczba monitorów.

Połączenia z wyświetlaczem
DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo
Number of simultaneous displays
4
Multi-display synchronization
Quadro Sync

Technologia

Różnica między AMD Baffin a NVIDIA Quadro M5000 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

CUDA
5.2
3D Vision Pro
+
Mosaic
+
ECC (Error Correcting Code)
+
High-Performance Video I/O6
+
nView Desktop Management
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Baffin i NVIDIA Quadro M5000. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
12
4.6
OpenGL
4.5
Vulkan
+
Shader Model
5
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Baffin oraz NVIDIA Quadro M5000 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Baffin lub NVIDIA Quadro M5000 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro M5000
Death Stranding (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro M5000
F1 2020 (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro M5000
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro M5000
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro M5000
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Baffin

Taniej ($78 vs $993 (0.3x MSRP))

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Mniejsze zużycie energii (80 W vs 150 Watt)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

Zalety NVIDIA Quadro M5000

42.41% szybciej w testach

Więcej przenośników (2048 vs 1024)

Więc, AMD Baffin lub NVIDIA Quadro M5000?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro M5000 .

AMD Baffin w stosunku do NVIDIA Quadro M5000 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Baffin
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro M5000