AMD Baffin
VS
NVIDIA Quadro M5000
AMD Baffin
VS
NVIDIA Quadro M5000

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Baffin et NVIDIA Quadro M5000. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

not rated
Position dans le classement des performances
139
Rapport qualité-prix
16.29
GCN 4.0
Architecture
Maxwell 2.0
Baffin
Nom du code
GM204
Desktop
Type
Workstation
no data
Date de sortie
29 June 2015 (6 years ago)
Prix initial
$2,856.99
$78
Prix actuel
$993 (0.3x MSRP)
4.0
Génération GCN
Pas de données
Pas de données
Rapport qualité-prix
14.45
Baffin
Nom de code du GPU
GM204
Desktop
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA Quadro M5000 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

1024
Convoyeurs
2048
855 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
861 MHz
1200 MHz
Accélération
1038 MHz
3,000 million
Nombre de transistors
5,200 million
14 nm
Processus technologique
28 nm
80 W
Consommation électrique (TDP)
150 Watt
Nombre de texels traités par seconde
132.9
Opérations en virgule flottante
4,252 gflops
1024
Convertisseurs / cœurs CUDA
2048
Pas de données
Vitesse d'accélération
1038 MHz
3,000 million
Nombre de transistors
5,200 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
150 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Baffin et NVIDIA Quadro M5000.

Interface
PCIe 3.0 x16
Longueur
267 mm
Alimentation complémentaire
1 x 6-pin
Options SLI
+
Largeur
2" (5.1 cm)

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Baffin et NVIDIA Quadro M5000 peut être vue dans cette section.

Type de mémoire
256 Bit
Maximum RAM amount
8 GB
Capacité du bus mémoire
256 Bit
Fréquence de la mémoire
6612 MHz

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Baffin et NVIDIA Quadro M5000, la taille et le nombre de moniteurs.

Connexions à l'écran
DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo
Number of simultaneous displays
4
Multi-display synchronization
Quadro Sync

Technologie

La différence entre AMD Baffin et NVIDIA Quadro M5000 est la fonctionnalité supplémentaire.

CUDA
5.2
3D Vision Pro
+
Mosaic
+
ECC (Error Correcting Code)
+
High-Performance Video I/O6
+
nView Desktop Management
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Baffin et NVIDIA Quadro M5000. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_0)
DirectX
12
4.6
OpenGL
4.5
Vulkan
+
Shader Model
5
OpenCL
1.2

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Baffin et NVIDIA Quadro M5000 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Baffin ou NVIDIA Quadro M5000 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro M5000
Death Stranding (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro M5000
F1 2020 (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro M5000
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro M5000
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro M5000
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Baffin

Moins cher ($78 vs $993 (0.3x MSRP))

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 28 nm)

Consommation électrique réduite (80 W vs 150 Watt)

Support G-SYNC

Support VR

Moniteurs multiples

Avantages NVIDIA Quadro M5000

42.41% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (2048 vs 1024)

Donc, AMD Baffin ou NVIDIA Quadro M5000?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro M5000 .

AMD Baffin par rapport à NVIDIA Quadro M5000 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Baffin
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro M5000