AMD Baffin
VS
NVIDIA Quadro K4100M
AMD Baffin
VS
NVIDIA Quadro K4100M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Baffin i NVIDIA Quadro K4100M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
408
Stosunek jakości do ceny
13.50
GCN 4.0
Architektura
Kepler
Baffin
Nazwa kodowa
GK104
Desktop
Typ
Mobile workstation
no data
Data wydania
23 July 2013 (8 years ago)
Cena początkowa
$1,499
$78
Aktualna cena
$323 (0.2x MSRP)
4.0
Generacja GCN
brak danych
brak danych
Stosunek jakości do ceny
2.39
Baffin
Nazwa kodowa układu GPU
N15E-Q3-A2
Desktop
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Baffin a NVIDIA Quadro K4100M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1024
Przenośniki
1152
855 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
706 MHz
1200 MHz
Przyspieszenie
brak danych
3,000 million
Liczba tranzystorów
3,540 million
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
80 W
Zużycie energii (TDP)
100 Watt
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
67.78
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,627 gflops
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
1152
3,000 million
Liczba tranzystorów
3,540 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
100 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Baffin i NVIDIA Quadro K4100M.

Interfejs
MXM-B (3.0)
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Baffin i NVIDIA Quadro K4100M można zobaczyć w tej sekcji.

Typ pamięci
GDDR5
Maximum RAM amount
4 GB
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
Częstotliwość pamięci
3200 MHz
Szerokość pasma pamięci
102.4 GB/s
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Baffin i NVIDIA Quadro K4100M, rozmiar i liczba monitorów.

Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
Display Port
1.2

Technologia

Różnica między AMD Baffin a NVIDIA Quadro K4100M to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

CUDA
+
Optimus
+
3D Vision Pro
+
Mosaic
+
nView Display Management
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Baffin i NVIDIA Quadro K4100M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
12
4.6
OpenGL
4.5
Vulkan
+
Shader Model
5
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Baffin oraz NVIDIA Quadro K4100M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Baffin lub NVIDIA Quadro K4100M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro K4100M
Death Stranding (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro K4100M
F1 2020 (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro K4100M
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro K4100M
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro K4100M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Baffin

Taniej ($78 vs $323 (0.2x MSRP))

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Mniejsze zużycie energii (80 W vs 100 Watt)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

Zalety NVIDIA Quadro K4100M

10.67% szybciej w testach

Więcej przenośników (1152 vs 1024)

Więc, AMD Baffin lub NVIDIA Quadro K4100M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro K4100M .

AMD Baffin w stosunku do NVIDIA Quadro K4100M porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Baffin
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro K4100M