AMD Baffin
VS
NVIDIA NVS 315
AMD Baffin
VS
NVIDIA NVS 315

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Baffin i NVIDIA NVS 315. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
939
GCN 4.0
Architektura
Fermi 2.0
Baffin
Nazwa kodowa
GF119
Desktop
Typ
Desktop
no data
Data wydania
10 March 2013 (8 years ago)
Cena początkowa
$159
$78
Aktualna cena
$343 (2.2x MSRP)
4.0
Generacja GCN
brak danych
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.03
Baffin
Nazwa kodowa układu GPU
GF119
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Baffin a NVIDIA NVS 315 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1024
Przenośniki
48
855 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
523 MHz
1200 MHz
Przyspieszenie
brak danych
3,000 million
Liczba tranzystorów
292 million
14 nm
Proces technologiczny
40 nm
80 W
Zużycie energii (TDP)
19 Watt
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
4.184
Operacje zmiennoprzecinkowe
100.4 gflops
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
48
3,000 million
Liczba tranzystorów
292 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
19 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Baffin i NVIDIA NVS 315.

Interfejs
PCIe 2.0 x16
Długość
145 mm
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Baffin i NVIDIA NVS 315 można zobaczyć w tej sekcji.

Typ pamięci
DDR3
Maximum RAM amount
1 GB
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
Częstotliwość pamięci
1750 MHz
Szerokość pasma pamięci
14 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Baffin i NVIDIA NVS 315, rozmiar i liczba monitorów.

Połączenia z wyświetlaczem
1x DMS-59

Technologia

Różnica między AMD Baffin a NVIDIA NVS 315 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Baffin i NVIDIA NVS 315. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Baffin oraz NVIDIA NVS 315 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Baffin lub NVIDIA NVS 315 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
NVIDIA NVS 315
Death Stranding (2020) AMD Baffin
NVIDIA NVS 315
F1 2020 (2020) AMD Baffin
NVIDIA NVS 315
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
NVIDIA NVS 315
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
NVIDIA NVS 315
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Baffin

Taniej ($78 vs $343 (2.2x MSRP))

Więcej przenośników (1024 vs 48)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 40 nm)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

Zalety NVIDIA NVS 315

1.44% szybciej w testach

Mniejsze zużycie energii (19 Watt vs 80 W)

Więc, AMD Baffin lub NVIDIA NVS 315?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA NVS 315 .

AMD Baffin w stosunku do NVIDIA NVS 315 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Baffin
5.0 Ze strony 1 CpusData Wynik NVIDIA NVS 315