AMD Baffin
VS
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
AMD Baffin
VS
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Baffin i NVIDIA GeForce 8800 GTS 512. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
802
GCN 4.0
Architektura
Tesla
Baffin
Nazwa kodowa
G92
Desktop
Typ
Desktop
no data
Data wydania
11 December 2007 (13 years ago)
Cena początkowa
$349
$78
Aktualna cena
$100 (0.3x MSRP)
4.0
Generacja GCN
brak danych
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.27
Baffin
Nazwa kodowa układu GPU
G92
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Baffin a NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1024
Przenośniki
128
855 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
650 MHz
1200 MHz
Przyspieszenie
brak danych
3,000 million
Liczba tranzystorów
754 million
14 nm
Proces technologiczny
65 nm
80 W
Zużycie energii (TDP)
135 Watt
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
41.60
Operacje zmiennoprzecinkowe
416.0 gflops
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
128
3,000 million
Liczba tranzystorów
754 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
135 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Baffin i NVIDIA GeForce 8800 GTS 512.

Interfejs
PCIe 2.0 x16
Długość
254 mm
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Baffin i NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 można zobaczyć w tej sekcji.

Typ pamięci
GDDR3
Maximum RAM amount
512 MB
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
Częstotliwość pamięci
1640 MHz
Szerokość pasma pamięci
52.48 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Baffin i NVIDIA GeForce 8800 GTS 512, rozmiar i liczba monitorów.

Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x S-Video

Technologia

Różnica między AMD Baffin a NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Baffin i NVIDIA GeForce 8800 GTS 512. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Baffin oraz NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Baffin lub NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Death Stranding (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
F1 2020 (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Baffin

Taniej ($78 vs $100 (0.3x MSRP))

Więcej przenośników (1024 vs 128)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 65 nm)

Mniejsze zużycie energii (80 W vs 135 Watt)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

Zalety NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

2.64% szybciej w testach

Więc, AMD Baffin lub NVIDIA GeForce 8800 GTS 512?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 .

AMD Baffin w stosunku do NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Baffin
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce 8800 GTS 512