AMD Baffin
VS
AMD Radeon RX Vega M GL
AMD Baffin
VS
AMD Radeon RX Vega M GL

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Baffin i AMD Radeon RX Vega M GL. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
346
GCN 4.0
Architektura
GCN 4.0
Baffin
Nazwa kodowa
Polaris 22
Desktop
Typ
Laptop
no data
Data wydania
1 February 2018 (3 years ago)
$78
Aktualna cena
$1307
4.0
Generacja GCN
brak danych
brak danych
Stosunek jakości do ceny
2.56
Baffin
Nazwa kodowa układu GPU
Polaris 22
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Baffin a AMD Radeon RX Vega M GL w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1024
Przenośniki
1280
855 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
931 MHz
1200 MHz
Przyspieszenie
1011 MHz
3,000 million
Liczba tranzystorów
5,000 million
14 nm
Proces technologiczny
14 nm
80 W
Zużycie energii (TDP)
65 Watt
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
80.88
Operacje zmiennoprzecinkowe
2,588 gflops
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
1280
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1011 MHz
3,000 million
Liczba tranzystorów
5,000 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
65 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Baffin i AMD Radeon RX Vega M GL.

Interfejs
IGP

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Baffin i AMD Radeon RX Vega M GL można zobaczyć w tej sekcji.

Typ pamięci
HBM2
Maximum RAM amount
4 GB
Pojemność magistrali pamięci
1024 Bit
Częstotliwość pamięci
1400 MHz
Szerokość pasma pamięci
179.2 GB/s
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Baffin i AMD Radeon RX Vega M GL, rozmiar i liczba monitorów.

Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między AMD Baffin a AMD Radeon RX Vega M GL to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Baffin i AMD Radeon RX Vega M GL. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Baffin oraz AMD Radeon RX Vega M GL karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Baffin lub AMD Radeon RX Vega M GL Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
AMD Radeon RX Vega M GL
Death Stranding (2020) AMD Baffin
AMD Radeon RX Vega M GL
F1 2020 (2020) AMD Baffin
AMD Radeon RX Vega M GL
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
AMD Radeon RX Vega M GL
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
AMD Radeon RX Vega M GL
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Baffin

Taniej ($78 vs $1307)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

Zalety AMD Radeon RX Vega M GL

15.61% szybciej w testach

Więcej przenośników (1280 vs 1024)

Mniejsze zużycie energii (65 Watt vs 80 W)

Więc, AMD Baffin lub AMD Radeon RX Vega M GL?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon RX Vega M GL .

AMD Baffin w stosunku do AMD Radeon RX Vega M GL porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Baffin
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon RX Vega M GL