Tesla C1060
VS
18800-1
Tesla C1060
VS
18800-1

일반 정보

비디오 카드의 주요 명명법 특성 Tesla C1060 및 18800-1. 가장 좋은 것을 선택하려면 성능 등급의 위치에 주의하세요.

not rated
성능 평가 순위
not rated
Tesla 2.0
아키텍처
Wonder
9 April 2009 (12 years ago)
Release date
no data
$200
지금 가격
데이터 없음
GT200B
GPU 코드 이름
18800-1
Workstation
시장 세그먼트
Desktop

기술 사양

제조 공정, 전력 소비, GPU의 기본 주파수 및 오버클러킹 잠재력을 기준으로 Tesla C1060과 18800-1 중에서 가장 적합한 그래픽 카드를 선택하세요

610 MHz
코어 클럭 속도
데이터 없음
55 nm
제조 공정 기술
800 nm
48.80
텍스처 채우기 속도
데이터 없음
622.1 gflops
부동 소수점 성능
데이터 없음
240
파이프라인/쿠다 코어
데이터 없음
1,400 million
트랜지스터 개수
데이터 없음
188 Watt
열 설계 전력(TDP)
데이터 없음

호환성, 치수 및 요구 사항

추가 기술 정보는 Tesla C1060과 18800-1를 비교할 때 성능 등급에 큰 영향을 미치지 않습니다.

PCIe 2.0 x16
인터페이스
데이터 없음
267 mm
길이
데이터 없음
1x 6-pin + 1x 8-pin
보조 전원 커넥터
데이터 없음

메모리

그래픽 카드 메모리는 계산을 저장하는 데 사용됩니다. 최신 소프트웨어 및 3D 게임에는 더 많은 메모리가 필요합니다. 이러한 매개 변수가 높을수록 칩의 생산성이 높아집니다. 이 섹션에서 이러한 특성 Tesla C1060과 18800-1의 차이점을 확인할 수 있습니다.

GDDR3
메모리 유형
데이터 없음
4 GB
Maximum RAM amount
데이터 없음
512 Bit
메모리 버스 폭
데이터 없음
1600 MHz
메모리 클럭 속도
데이터 없음
102.4 GB/s
메모리 대역폭
데이터 없음

비디오 출력 및 포트

비디오 카드 Tesla C1060과 18800-1의 인터페이스와 포트, 모니터의 크기와 수에 대한 차이점입니다.

No outputs
디스플레이 커넥터
데이터 없음

기술

Tesla C1060과 18800-1의 차이점은 추가 기능입니다.

1.3
CUDA
데이터 없음

API 지원

지원되는 API의 차이는 Tesla C1060과 18800-1입니다. 하드웨어 지원(API)은 합성 벤치마크 및 성능 테스트에서 고려되지 않습니다.

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.0
Shader Model
데이터 없음
1.1
OpenCL
N/A

게임 성능

목록에서 다음 게임 성능을 식별하는 데 필요한 이름을 선택합니다. Tesla C1060 and 18800-1 그래픽 카드. 결과는 게임이 얼마나 빨리 실행되는지, 이 컴퓨터에서 실행할 수 있는지 여부를 보여줍니다. 테스트에는 저해상도부터 4K까지 다양한 모니터 해상도가 사용됩니다. 알아보세요 Tesla C1060 또는 18800-1 게임에 적합합니다.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Tesla C1060
18800-1
Death Stranding (2020) Tesla C1060
18800-1
F1 2020 (2020) Tesla C1060
18800-1
Gears Tactics (2020) Tesla C1060
18800-1
Doom Eternal (2020) Tesla C1060
18800-1
Legend
5 끊김 현상 - 데이터 부족. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮아질 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
끊김 현상 - 데이터가 부족할 수 있습니다. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮게 표시될 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
30 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 25프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
40 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 35프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
60 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 58프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
원활하게 실행될 수 있음 - 데이터가 충분하지 않습니다. 비슷한 그래픽 카드는 게임에 적합한 부드러운 프레임 속도를 보여줍니다.
? 불확실 - 그래픽 카드 테스트 결과 느린 카드일지라도 동일한 작업에서 안정적이고 높은 프레임 속도를 제공할 수 있는 것으로 나타났습니다.
불확실 - 게임 내 비디오 카드의 작동은 아직 연구 중입니다. 아날로그 간의 보간은 불가능합니다.
이 값은 평균 프레임 속도를 나타냅니다. 값 위로 마우스를 가져가면 개별 결과를 확인할 수 있습니다.

장점 Tesla C1060

더욱 정교해진 제조 공정 기술 (55 nm vs 800 nm)

장점 18800-1

책임감 있는 이점이 없습니다.

그래서 Tesla C1060 또는 18800-1?

합성 및 게임 테스트 결과로 판단하면 다음을 권장합니다. Tesla C1060 .

Tesla C1060 대 18800-1 성능 벤치마크 비교

사용자 평가

0.0 아웃 오브 0 CpusData 점수 Tesla C1060
0.0 아웃 오브 0 CpusData 점수 18800-1