NVIDIA Quadro P400
VS
AMD FirePro W600
NVIDIA Quadro P400
VS
AMD FirePro W600

일반 정보

비디오 카드의 주요 명명법 특성 NVIDIA Quadro P400 및 AMD FirePro W600. 가장 좋은 것을 선택하려면 성능 등급의 위치에 주의하세요.

518
성능 평가 순위
503
14.79
가격 대비 가치(0-100)
3.75
Pascal
아키텍처
GCN 1.0
GP107
코드 이름
Cape Verde
Workstation
유형
Workstation
7 February 2017 (4 years ago)
Release date
13 June 2012 (9 years ago)
$119.99
출시 가격(MSRP)
$599
$352 (2.9x MSRP)
지금 가격
$399 (0.7x MSRP)
4.52
가격 대비 가치
0.85
GP107
GPU 코드 이름
Cape Verde
Workstation
시장 세그먼트
Workstation

기술 사양

제조 공정, 전력 소비, GPU의 기본 주파수 및 오버클러킹 잠재력을 기준으로 NVIDIA Quadro P400과 AMD FirePro W600 중에서 가장 적합한 그래픽 카드를 선택하세요

256
파이프라인
512
1228 MHz
코어 클럭 속도
750 MHz
1252 MHz
부스트 클럭
데이터 없음
3,300 million
트랜지스터 수
1,500 million
14 nm
제조 공정 기술
28 nm
30 Watt
전력 소비(TDP)
75 Watt
20.03
텍스처 채우기 속도
24.00
679.9 gflops
부동 소수점 성능
768.0 gflops
256
파이프라인/쿠다 코어
512
1252 MHz
클럭 속도 향상
데이터 없음
3,300 million
트랜지스터 개수
1,500 million
30 Watt
열 설계 전력(TDP)
75 Watt

호환성, 치수 및 요구 사항

추가 기술 정보는 NVIDIA Quadro P400과 AMD FirePro W600를 비교할 때 성능 등급에 큰 영향을 미치지 않습니다.

PCIe 3.0 x16
인터페이스
PCIe 3.0 x16
145 mm
길이
163 mm
None
보조 전원 커넥터
None

메모리

그래픽 카드 메모리는 계산을 저장하는 데 사용됩니다. 최신 소프트웨어 및 3D 게임에는 더 많은 메모리가 필요합니다. 이러한 매개 변수가 높을수록 칩의 생산성이 높아집니다. 이 섹션에서 이러한 특성 NVIDIA Quadro P400과 AMD FirePro W600의 차이점을 확인할 수 있습니다.

GDDR5
메모리 유형
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
메모리 버스 폭
128 Bit
4008 MHz
메모리 클럭 속도
4000 MHz
32.06 GB/s
메모리 대역폭
64 GB/s

비디오 출력 및 포트

비디오 카드 NVIDIA Quadro P400과 AMD FirePro W600의 인터페이스와 포트, 모니터의 크기와 수에 대한 차이점입니다.

3x mini-DisplayPort
디스플레이 커넥터
6x mini-DisplayPort

API 지원

지원되는 API의 차이는 NVIDIA Quadro P400과 AMD FirePro W600입니다. 하드웨어 지원(API)은 합성 벤치마크 및 성능 테스트에서 고려되지 않습니다.

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

게임 성능

목록에서 다음 게임 성능을 식별하는 데 필요한 이름을 선택합니다. NVIDIA Quadro P400 and AMD FirePro W600 그래픽 카드. 결과는 게임이 얼마나 빨리 실행되는지, 이 컴퓨터에서 실행할 수 있는지 여부를 보여줍니다. 테스트에는 저해상도부터 4K까지 다양한 모니터 해상도가 사용됩니다. 알아보세요 NVIDIA Quadro P400 또는 AMD FirePro W600 게임에 적합합니다.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro P400
AMD FirePro W600
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro P400
AMD FirePro W600
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro P400
AMD FirePro W600
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro P400
AMD FirePro W600
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro P400
AMD FirePro W600
Legend
5 끊김 현상 - 데이터 부족. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮아질 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
끊김 현상 - 데이터가 부족할 수 있습니다. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮게 표시될 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
30 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 25프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
40 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 35프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
60 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 58프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
원활하게 실행될 수 있음 - 데이터가 충분하지 않습니다. 비슷한 그래픽 카드는 게임에 적합한 부드러운 프레임 속도를 보여줍니다.
? 불확실 - 그래픽 카드 테스트 결과 느린 카드일지라도 동일한 작업에서 안정적이고 높은 프레임 속도를 제공할 수 있는 것으로 나타났습니다.
불확실 - 게임 내 비디오 카드의 작동은 아직 연구 중입니다. 아날로그 간의 보간은 불가능합니다.
이 값은 평균 프레임 속도를 나타냅니다. 값 위로 마우스를 가져가면 개별 결과를 확인할 수 있습니다.

장점 NVIDIA Quadro P400

저렴 ($352 (2.9x MSRP) vs $399 (0.7x MSRP))

더욱 정교해진 제조 공정 기술 (14 nm vs 28 nm)

전력 소비 감소 (30 Watt vs 75 Watt)

장점 AMD FirePro W600

0.3% 합성 테스트에서 더 빠른 속도

더 많은 파이프라인 (512 vs 256)

더 많은 메모리 대역폭 (64 GB/s vs 32.06 GB/s)

그래서 NVIDIA Quadro P400 또는 AMD FirePro W600?

합성 및 게임 테스트 결과로 판단하면 다음을 권장합니다. AMD FirePro W600 .

NVIDIA Quadro P400 대 AMD FirePro W600 성능 벤치마크 비교

전체 벤치마크 성능

사용자 평가

0.0 아웃 오브 0 CpusData 점수 NVIDIA Quadro P400
0.0 아웃 오브 0 CpusData 점수 AMD FirePro W600