VS
一般情報
ビデオカード TU117 と TU116 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。
not rated
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Turing
建築
Turing
no data
発売日
no data
$69
現在の価格
$32
TU117
プロセッサーコード名
TU116
Desktop
市場区分
Desktop
技術データ
製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、TU117とTU116の間で最適なグラフィックカードを選択してください。
12 nm
技術プロセス
12 nm
1024
コンバーター / CUDAコア
1536
4,700 million
トランジスター数
6,600 million
技術紹介
TU117とTU116の違いは、追加された機能性です。
7.5
CUDA
7.5
API 対応
サポートするAPIの違いは、TU117とTU116です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況（API）は考慮されません。
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
Vulkan
1.2
6.6
Shader Model
6.6
3.0
OpenCL
3.0
ゲームにおけるパフォーマンス
のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します TU117 と TU116 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 TU117 または TU116 ゲームに適している。
|
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
| Horizon Zero Dawn (2020) | TU117 | ||||||
| TU116 | |||||||
| Death Stranding (2020) | TU117 | ||||||
| TU116 | |||||||
| F1 2020 (2020) | TU117 | ||||||
| TU116 | |||||||
| Gears Tactics (2020) | TU117 | ||||||
| TU116 | |||||||
| Doom Eternal (2020) | TU117 | ||||||
| TU116 | |||||||
| Legend | |
| 5 | スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。 |
| 5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。 | |
| 30 | Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。 |
| 40 | Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。 |
| 60 | Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。 |
| May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。 | |
| ? | 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。 |
| 不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。 | |
| 値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。 | |
メリット TU117
メリットなし
メリット TU116
より安く ($32 vs $69)
だから TU117 または TU116?
合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 TU117 .
TU117 対 TU116 ベンチマークテストでの比較
ユーザー評価
0.0
から 0
CpusData スコア
TU117
0.0
から 0
CpusData スコア
TU116
