Rage 6 vs GeForce 210 Rev. 2

Rage 6
VS
GeForce 210 Rev. 2
Rage 6
VS
GeForce 210 Rev. 2

一般情報

ビデオカード Rage 6 と GeForce 210 Rev. 2 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Rage 6
建築
Tesla 2.0
no data
発売日
12 October 2009 (12 years ago)
$28
現在の価格
$52
Rage 6
プロセッサーコード名
GT218
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、Rage 6とGeForce 210 Rev. 2の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

データなし
コアクロック周波数
520 MHz
180 nm
技術プロセス
40 nm
データなし
1秒間に処理するテクセル数
4.160
データなし
コンバーター / CUDAコア
16
30 million
トランジスター数
260 million
データなし
設計熱出力
31 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

Rage 6とGeForce 210 Rev. 2を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
168 mm
データなし
補食
None

メモリ（周波数、オーバークロック）

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い Rage 6 と GeForce 210 Rev. 2 は、このセクションで見ることができます。

データなし
メモリータイプ
DDR3
データなし
Maximum RAM amount
1 GB
データなし
メモリバス容量
64 Bit
データなし
メモリ周波数
800 MHz
データなし
メモリ帯域幅
6.4 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードRage 6とGeForce 210 Rev. 2のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA

技術紹介

Rage 6とGeForce 210 Rev. 2の違いは、追加された機能性です。

データなし
CUDA
1.2

API 対応

サポートするAPIの違いは、Rage 6とGeForce 210 Rev. 2です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況（API）は考慮されません。

7.0
DirectX
11.1 (10_1)
1.3
OpenGL
3.3
N/A
Vulkan
N/A
データなし
Shader Model
4.1
N/A
OpenCL
1.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Rage 6 と GeForce 210 Rev. 2 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Rage 6 または GeForce 210 Rev. 2 ゲームに適している。


low
1280x720 		med.
1920x1080 		high
1920x1080 		ultra
1920x1080 		QHD
2560x1440 		4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Rage 6
GeForce 210 Rev. 2
Death Stranding (2020) Rage 6
GeForce 210 Rev. 2
F1 2020 (2020) Rage 6
GeForce 210 Rev. 2
Gears Tactics (2020) Rage 6
GeForce 210 Rev. 2
Doom Eternal (2020) Rage 6
GeForce 210 Rev. 2
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット Rage 6

より安く ($28 vs $52)

メリット GeForce 210 Rev. 2

より近代的な生産プロセス技術 (40 nm vs 180 nm)

だから Rage 6 または GeForce 210 Rev. 2?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Rage 6 .

Rage 6 対 GeForce 210 Rev. 2 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア Rage 6
thumb image
thumb image
0.0 から 0 CpusData スコア GeForce 210 Rev. 2
thumb image
thumb image

人気のグラフィックカード比較

1. NVIDIA GeForce 9600 GT GeForce 210 Rev. 2 NVIDIA GeForce 9600 GT vs. GeForce 210 Rev. 2
2. Rage 6 GeForce 210 Rev. 2 Rage 6 vs. GeForce 210 Rev. 2
3. AMD Radeon HD 8210 GeForce 210 Rev. 2 AMD Radeon HD 8210 vs. GeForce 210 Rev. 2
4. GeForce GTX 660 Rev. 2 GeForce 210 Rev. 2 GeForce GTX 660 Rev. 2 vs. GeForce 210 Rev. 2
5. ATI Radeon HD 3470 GeForce 210 Rev. 2 ATI Radeon HD 3470 vs. GeForce 210 Rev. 2
6. NVIDIA GeForce 9800 GT GeForce 210 Rev. 2 NVIDIA GeForce 9800 GT vs. GeForce 210 Rev. 2