NVIDIA RTX A5000 Mobile
VS
NVIDIA GeForce MX330
NVIDIA RTX A5000 Mobile
VS
NVIDIA GeForce MX330

一般情報

ビデオカード NVIDIA RTX A5000 Mobile と NVIDIA GeForce MX330 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

63
業績ランキングでの位置づけ
415
Ampere
建築
Pascal
データなし
コードネーム
GP108
データなし
タイプ
Laptop
12 April 2021 (less than a year ago)
発売日
20 February 2020 (1 year ago)
データなし
現在の価格
$1079
データなし
バリュー・フォー・マネー
2.58
GA104
プロセッサーコード名
N17S-LP / N17S-G3
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA RTX A5000 MobileとNVIDIA GeForce MX330の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

データなし
コンベア
384
データなし
コアクロック周波数
1531 MHz
データなし
加速度
1594 MHz
データなし
トランジスター数
1,800 million
8 nm
技術プロセス
16 nm
データなし
消費電力
10 Watt
302.4
1秒間に処理するテクセル数
38.26
6144
コンバーター / CUDAコア
384
1575 MHz
加速度
1594 MHz
17,400 million
トランジスター数
1,800 million
140 Watt
設計熱出力
10 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA RTX A5000 MobileとNVIDIA GeForce MX330を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 4.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
補食
None
large
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA RTX A5000 Mobile と NVIDIA GeForce MX330 は、このセクションで見ることができます。

GDDR6
メモリータイプ
GDDR5
16 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
メモリバス容量
64 Bit
14000 MHz
メモリ周波数
7000 MHz
448.0 GB/s
メモリ帯域幅
48.06 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA RTX A5000 MobileとNVIDIA GeForce MX330のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

NVIDIA RTX A5000 MobileとNVIDIA GeForce MX330の違いは、追加された機能性です。

データなし
マルチモニター
+
データなし
GPU Boost
+
データなし
CUDA
6.1
データなし
Optimus
+
データなし
GameWorks
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA RTX A5000 MobileとNVIDIA GeForce MX330です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

データなし
DirectX
12 (12_1)
データなし
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
1.2.131
データなし
Shader Model
6.4
データなし
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA RTX A5000 Mobile と NVIDIA GeForce MX330 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA RTX A5000 Mobile または NVIDIA GeForce MX330 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA RTX A5000 Mobile
NVIDIA GeForce MX330 27 13 11 9
Death Stranding (2020) NVIDIA RTX A5000 Mobile
NVIDIA GeForce MX330 33.4 14.7 13.7 13.4
F1 2020 (2020) NVIDIA RTX A5000 Mobile
NVIDIA GeForce MX330 81 39 28 16
Gears Tactics (2020) NVIDIA RTX A5000 Mobile
NVIDIA GeForce MX330 94.6 34.5 22.1 15.9
Doom Eternal (2020) NVIDIA RTX A5000 Mobile
NVIDIA GeForce MX330 35.3
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA RTX A5000 Mobile

41.68% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (8 nm vs 16 nm)

最大RAMサイズ (16 GB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (448.0 GB/s vs 48.06 GB/s)

メリット NVIDIA GeForce MX330

マルチモニター

だから NVIDIA RTX A5000 Mobile または NVIDIA GeForce MX330?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA RTX A5000 Mobile .

NVIDIA RTX A5000 Mobile 対 NVIDIA GeForce MX330 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA RTX A5000 Mobile
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce MX330