NVIDIA Quadro T1200 Mobile
VS
AMD Radeon Pro 5500M
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
VS
AMD Radeon Pro 5500M

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro T1200 Mobile と AMD Radeon Pro 5500M の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

181
業績ランキングでの位置づけ
210
Turing
建築
Navi / RDNA
データなし
コードネーム
Navi 14
データなし
タイプ
Mobile workstation
12 April 2021 (less than a year ago)
発売日
13 November 2019 (2 years ago)
データなし
現在の価格
$1950
データなし
バリュー・フォー・マネー
6.91
TU117
プロセッサーコード名
Navi 14
Mobile workstation
市場区分
Mobile workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro T1200 MobileとAMD Radeon Pro 5500Mの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

データなし
コンベア
1536
データなし
加速度
1450 MHz
データなし
トランジスター数
6,400 million
12 nm
技術プロセス
7 nm
データなし
消費電力
85 Watt
91.20
1秒間に処理するテクセル数
139.2
1024
コンバーター / CUDAコア
1536
1425 MHz
加速度
1300 MHz
4,700 million
トランジスター数
6,400 million
18 Watt
設計熱出力
85 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro T1200 MobileとAMD Radeon Pro 5500Mを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 4.0 x8
データなし
補食
None
medium sized
Laptop size
medium sized

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro T1200 Mobile と AMD Radeon Pro 5500M は、このセクションで見ることができます。

GDDR6
メモリータイプ
GDDR6
4 GB
Maximum RAM amount
8 GB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
12000 MHz
メモリ周波数
12000 MHz
160.0 GB/s
メモリ帯域幅
192.0 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro T1200 MobileとAMD Radeon Pro 5500Mのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro T1200 MobileとAMD Radeon Pro 5500Mです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

データなし
DirectX
12 (12_1)
データなし
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro T1200 Mobile と AMD Radeon Pro 5500M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro T1200 Mobile または AMD Radeon Pro 5500M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro T1200 Mobile
AMD Radeon Pro 5500M
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro T1200 Mobile
AMD Radeon Pro 5500M
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro T1200 Mobile
AMD Radeon Pro 5500M
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro T1200 Mobile
AMD Radeon Pro 5500M 60 47.6 30.7
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro T1200 Mobile
AMD Radeon Pro 5500M 84.8 47.5 27.5 21.9 15.1
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro T1200 Mobile

メリットなし

メリット AMD Radeon Pro 5500M

1.51% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (7 nm vs 12 nm)

最大RAMサイズ (8 GB vs 4 GB)

大容量メモリ帯域 (192.0 GB/s vs 160.0 GB/s)

だから NVIDIA Quadro T1200 Mobile または AMD Radeon Pro 5500M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon Pro 5500M .

NVIDIA Quadro T1200 Mobile 対 AMD Radeon Pro 5500M ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro T1200 Mobile
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon Pro 5500M