NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
VS
Intel UHD Graphics 600
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
VS
Intel UHD Graphics 600

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro T1000 Max-Q と Intel UHD Graphics 600 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

212
業績ランキングでの位置づけ
944
Turing
建築
Gen. 9 Gemini Lake
データなし
コードネーム
Gemini Lake GT1
データなし
タイプ
Laptop
27 May 2019 (2 years ago)
発売日
11 December 2017 (3 years ago)
データなし
現在の価格
$274
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.87
N19P-Q1
プロセッサーコード名
Gemini Lake
Mobile workstation
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro T1000 Max-QとIntel UHD Graphics 600の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

データなし
コンベア
96
795 / 1230 MHz
コアクロック周波数
300 MHz
データなし
加速度
750 MHz
データなし
トランジスター数
189 million
12 nm
技術プロセス
14 nm
データなし
消費電力
5 Watt
75.60
1秒間に処理するテクセル数
9.000
768
コンバーター / CUDAコア
12
1455 MHz
加速度
700 MHz
4,700 million
トランジスター数
189 million
50 Watt
設計熱出力
5 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro T1000 Max-QとIntel UHD Graphics 600を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x1
None
補食
データなし
medium sized
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro T1000 Max-Q と Intel UHD Graphics 600 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
DDR4 / LPDDR4
4 GB
Maximum RAM amount
データなし
128 Bit
メモリバス容量
64/128 Bit
8000 MHz
メモリ周波数
データなし
80 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
-
共有メモリ
+

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro T1000 Max-QとIntel UHD Graphics 600のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

NVIDIA Quadro T1000 Max-QとIntel UHD Graphics 600の違いは、追加された機能性です。

データなし
Quick Sync
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro T1000 Max-QとIntel UHD Graphics 600です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

データなし
DirectX
12 (12_1)
データなし
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
+
データなし
Shader Model
6.4
データなし
OpenCL
2.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro T1000 Max-Q と Intel UHD Graphics 600 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro T1000 Max-Q または Intel UHD Graphics 600 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Intel UHD Graphics 600
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Intel UHD Graphics 600
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Intel UHD Graphics 600
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Intel UHD Graphics 600 5.1
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Intel UHD Graphics 600
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

23.29% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 14 nm)

メリット Intel UHD Graphics 600

メリットなし

だから NVIDIA Quadro T1000 Max-Q または Intel UHD Graphics 600?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro T1000 Max-Q .

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q 対 Intel UHD Graphics 600 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
5.0 から 4 CpusData スコア Intel UHD Graphics 600