NVIDIA Quadro RTX A6000
VS
Tesla V100 PCIe 32 GB
NVIDIA Quadro RTX A6000
VS
Tesla V100 PCIe 32 GB

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro RTX A6000 と Tesla V100 PCIe 32 GB の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

11
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Ampere
建築
Volta
5 October 2020 (1 year ago)
発売日
27 March 2018 (3 years ago)
$4,649
初期価格
データなし
$10208 (2.2x MSRP)
現在の価格
$7229
0.81
バリュー・フォー・マネー
データなし
GA102
プロセッサーコード名
GV100
Workstation
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro RTX A6000とTesla V100 PCIe 32 GBの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1410 MHz
コアクロック周波数
1230 MHz
8 nm
技術プロセス
12 nm
625.0
1秒間に処理するテクセル数
441.6
データなし
浮動小数点演算
14,131 gflops
10752
コンバーター / CUDAコア
5120
1800 MHz
加速度
1380 MHz
28,300 million
トランジスター数
21,100 million
300 Watt
設計熱出力
250 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro RTX A6000とTesla V100 PCIe 32 GBを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 4.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
267 mm
長さ
データなし
8-pin EPS
補食
2x 8-pin

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro RTX A6000 と Tesla V100 PCIe 32 GB は、このセクションで見ることができます。

GDDR6
メモリータイプ
HBM2
48 GB
Maximum RAM amount
32 GB
384 Bit
メモリバス容量
4096 Bit
16000 MHz
メモリ周波数
1752 MHz
768.0 GB/s
メモリ帯域幅
897.0 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro RTX A6000とTesla V100 PCIe 32 GBのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

4x DisplayPort
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

NVIDIA Quadro RTX A6000とTesla V100 PCIe 32 GBの違いは、追加された機能性です。

データなし
CUDA
7.0

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro RTX A6000とTesla V100 PCIe 32 GBです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

データなし
DirectX
12 (12_1)
データなし
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
1.2.131
データなし
Shader Model
6.4
データなし
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro RTX A6000 と Tesla V100 PCIe 32 GB グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro RTX A6000 または Tesla V100 PCIe 32 GB ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro RTX A6000
Tesla V100 PCIe 32 GB
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro RTX A6000
Tesla V100 PCIe 32 GB
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro RTX A6000
Tesla V100 PCIe 32 GB
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro RTX A6000
Tesla V100 PCIe 32 GB
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro RTX A6000
Tesla V100 PCIe 32 GB
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro RTX A6000

79.43% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (8 nm vs 12 nm)

最大RAMサイズ (48 GB vs 32 GB)

メリット Tesla V100 PCIe 32 GB

より安く ($7229 vs $10208 (2.2x MSRP))

大容量メモリ帯域 (897.0 GB/s vs 768.0 GB/s)

だから NVIDIA Quadro RTX A6000 または Tesla V100 PCIe 32 GB?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro RTX A6000 .

NVIDIA Quadro RTX A6000 対 Tesla V100 PCIe 32 GB ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro RTX A6000
0.0 から 0 CpusData スコア Tesla V100 PCIe 32 GB