NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
VS
NVIDIA GRID K280Q
NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
VS
NVIDIA GRID K280Q

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro P5200 Max-Q と NVIDIA GRID K280Q の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

101
業績ランキングでの位置づけ
432
Pascal
建築
Kepler
GP104
コードネーム
GK104
Workstation
タイプ
Workstation
21 February 2018 (3 years ago)
発売日
28 June 2013 (8 years ago)
データなし
初期価格
$1,875
GP104
プロセッサーコード名
GK104
Workstation
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro P5200 Max-QとNVIDIA GRID K280Qの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

2560
コンベア
1536
1316 MHz
コアクロック周波数
745 MHz
1569 MHz
加速度
データなし
7,200 million
トランジスター数
3,540 million
16 nm
技術プロセス
28 nm
100 Watt
消費電力
225 Watt
251.0
1秒間に処理するテクセル数
95.36
データなし
浮動小数点演算
2,289 gflops
2560
コンバーター / CUDAコア
1536
1569 MHz
加速度
データなし
7,200 million
トランジスター数
3,540 million
100 Watt
設計熱出力
225 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro P5200 Max-QとNVIDIA GRID K280Qを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

MXM-B (3.0)
インターフェース
PCIe 3.0 x16
None
補食
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro P5200 Max-Q と NVIDIA GRID K280Q は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
16 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
メモリバス容量
256 Bit
7216 MHz
メモリ周波数
5000 MHz
230.9 GB/s
メモリ帯域幅
160.0 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro P5200 Max-QとNVIDIA GRID K280Qのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro P5200 Max-QとNVIDIA GRID K280Qです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro P5200 Max-Q と NVIDIA GRID K280Q グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro P5200 Max-Q または NVIDIA GRID K280Q ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
NVIDIA GRID K280Q
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
NVIDIA GRID K280Q
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
NVIDIA GRID K280Q
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
NVIDIA GRID K280Q
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
NVIDIA GRID K280Q
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro P5200 Max-Q

34.42% テストが早い

その他のコンベア (2560 vs 1536)

より近代的な生産プロセス技術 (16 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (100 Watt vs 225 Watt)

最大RAMサイズ (16 GB vs 4 GB)

大容量メモリ帯域 (230.9 GB/s vs 160.0 GB/s)

メリット NVIDIA GRID K280Q

メリットなし

だから NVIDIA Quadro P5200 Max-Q または NVIDIA GRID K280Q?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro P5200 Max-Q .

NVIDIA Quadro P5200 Max-Q 対 NVIDIA GRID K280Q ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GRID K280Q