NVIDIA Quadro NVS 5100M
VS
ATI Mobility Radeon 9550
NVIDIA Quadro NVS 5100M
VS
ATI Mobility Radeon 9550

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro NVS 5100M と ATI Mobility Radeon 9550 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

753
業績ランキングでの位置づけ
1346
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.12
GT2xx
建築
Rage 9
N10P-NS
コードネーム
M12
Mobile workstation
タイプ
Laptop
7 January 2010 (11 years ago)
発売日
1 June 2004
$105
現在の価格
$218
0.48
バリュー・フォー・マネー
データなし
N10P-NS
プロセッサーコード名
データなし
Mobile workstation
市場区分
データなし

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro NVS 5100MとATI Mobility Radeon 9550の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

48
コンベア
6
550 MHz
コアクロック周波数
250 MHz
データなし
加速度
210 MHz
データなし
トランジスター数
76 million
40 nm
技術プロセス
130 nm
35 Watt
消費電力
データなし
データなし
1秒間に処理するテクセル数
1.000
48
コンバーター / CUDAコア
データなし
35 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro NVS 5100MとATI Mobility Radeon 9550を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
AGP 4x
medium sized
Laptop size
medium sized

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro NVS 5100M と ATI Mobility Radeon 9550 は、このセクションで見ることができます。

DDR3
メモリータイプ
DDR
1 GB
Maximum RAM amount
64 MB
128 Bit
メモリバス容量
64 Bit
800 MHz
メモリ周波数
486 MHz
データなし
メモリ帯域幅
3.888 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro NVS 5100MとATI Mobility Radeon 9550のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro NVS 5100MとATI Mobility Radeon 9550です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX 10.1, Shader 4.1
DirectX
9.0
データなし
OpenGL
2.0

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro NVS 5100M と ATI Mobility Radeon 9550 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro NVS 5100M または ATI Mobility Radeon 9550 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro NVS 5100M
ATI Mobility Radeon 9550
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro NVS 5100M
ATI Mobility Radeon 9550
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro NVS 5100M
ATI Mobility Radeon 9550
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro NVS 5100M
ATI Mobility Radeon 9550
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro NVS 5100M
ATI Mobility Radeon 9550
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro NVS 5100M

3.08% テストが早い

より安く ($105 vs $218)

その他のコンベア (48 vs 6)

より近代的な生産プロセス技術 (40 nm vs 130 nm)

メリット ATI Mobility Radeon 9550

最大RAMサイズ (64 MB vs 1 GB)

だから NVIDIA Quadro NVS 5100M または ATI Mobility Radeon 9550?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro NVS 5100M .

NVIDIA Quadro NVS 5100M 対 ATI Mobility Radeon 9550 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro NVS 5100M
0.0 から 0 CpusData スコア ATI Mobility Radeon 9550