NVIDIA Quadro K2000
VS
NVIDIA Quadro K420
NVIDIA Quadro K2000
VS
NVIDIA Quadro K420

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro K2000 と NVIDIA Quadro K420 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

532
業績ランキングでの位置づけ
723
12.99
バリュー・フォー・マネー
4.65
Kepler
建築
Kepler
GK107
コードネーム
GK107
Workstation
タイプ
Workstation
1 March 2013 (8 years ago)
発売日
22 July 2014 (7 years ago)
$599
初期価格
$96.67
$1172 (2x MSRP)
現在の価格
$245 (2.5x MSRP)
0.23
バリュー・フォー・マネー
0.74
GK107
プロセッサーコード名
GK107
Workstation
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro K2000とNVIDIA Quadro K420の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

384
コンベア
192
954 MHz
コアクロック周波数
876 MHz
1,270 million
トランジスター数
1,270 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
51 Watt
消費電力
41 Watt
30.53
1秒間に処理するテクセル数
14.02
732.7 gflops
浮動小数点演算
336.4 gflops
384
コンバーター / CUDAコア
192
1,270 million
トランジスター数
1,270 million
51 Watt
設計熱出力
41 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro K2000とNVIDIA Quadro K420を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
202 mm
長さ
160 mm
None
補食
None
データなし
1" (2.5 cm)

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro K2000 と NVIDIA Quadro K420 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
128 Bit
2 GB
Maximum RAM amount
1 GB/2 GB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
4000 MHz
メモリ周波数
1782 MHz
64 GB/s
メモリ帯域幅
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro K2000とNVIDIA Quadro K420のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DVI, 2x DisplayPort
ディスプレイとの接続
DVI-I DP
データなし
Number of simultaneous displays
4

技術紹介

NVIDIA Quadro K2000とNVIDIA Quadro K420の違いは、追加された機能性です。

データなし
CUDA
3.0
データなし
3D Vision Pro
+
データなし
Mosaic
+
データなし
nView Desktop Management
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro K2000とNVIDIA Quadro K420です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12
4.6
OpenGL
4.5
+
Vulkan
+
データなし
Shader Model
5
データなし
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro K2000 と NVIDIA Quadro K420 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro K2000 または NVIDIA Quadro K420 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K2000
NVIDIA Quadro K420
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K2000
NVIDIA Quadro K420
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K2000
NVIDIA Quadro K420
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K2000
NVIDIA Quadro K420
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K2000
NVIDIA Quadro K420
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro K2000

3.84% テストが早い

その他のコンベア (384 vs 192)

最大RAMサイズ (2 GB vs 1 GB/2 GB)

メリット NVIDIA Quadro K420

より安く ($245 (2.5x MSRP) vs $1172 (2x MSRP))

消費電力の低減 (41 Watt vs 51 Watt)

だから NVIDIA Quadro K2000 または NVIDIA Quadro K420?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro K2000 .

NVIDIA Quadro K2000 対 NVIDIA Quadro K420 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro K2000
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro K420