NVIDIA Quadro K1000M
VS
NVIDIA Quadro 410
NVIDIA Quadro K1000M
VS
NVIDIA Quadro 410

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro K1000M と NVIDIA Quadro 410 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

726
業績ランキングでの位置づけ
913
12.66
バリュー・フォー・マネー
3.90
Kepler
建築
Kepler
GK107
コードネーム
GK107
Mobile workstation
タイプ
Workstation
1 June 2012 (9 years ago)
発売日
7 August 2012 (9 years ago)
$119.90
初期価格
$149
$232 (1.9x MSRP)
現在の価格
$232 (1.6x MSRP)
0.25
バリュー・フォー・マネー
0.06
N14P-Q1
プロセッサーコード名
GK107
Mobile workstation
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro K1000MとNVIDIA Quadro 410の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

192
コンベア
192
850 MHz
コアクロック周波数
706 MHz
1,270 million
トランジスター数
1,270 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
45 Watt
消費電力
38 Watt
13.60
1秒間に処理するテクセル数
11.30
326.4 gflops
浮動小数点演算
271.1 gflops
192
コンバーター / CUDAコア
192
1,270 million
トランジスター数
1,270 million
45 Watt
設計熱出力
38 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro K1000MとNVIDIA Quadro 410を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

MXM-A (3.0)
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
176 mm
データなし
補食
None
medium sized
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro K1000M と NVIDIA Quadro 410 は、このセクションで見ることができます。

DDR3
メモリータイプ
DDR3
2 GB
Maximum RAM amount
512 MB
128 Bit
メモリバス容量
64 Bit
1800 MHz
メモリ周波数
1782 MHz
28.8 GB/s
メモリ帯域幅
14.26 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro K1000MとNVIDIA Quadro 410のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x DisplayPort

技術紹介

NVIDIA Quadro K1000MとNVIDIA Quadro 410の違いは、追加された機能性です。

+
CUDA
データなし
+
Optimus
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro K1000MとNVIDIA Quadro 410です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
データなし
5.1
Shader Model
データなし
1.2
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro K1000M と NVIDIA Quadro 410 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro K1000M または NVIDIA Quadro 410 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K1000M
NVIDIA Quadro 410
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K1000M
NVIDIA Quadro 410
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K1000M
NVIDIA Quadro 410
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K1000M
NVIDIA Quadro 410
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K1000M
NVIDIA Quadro 410
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro K1000M

1.54% テストが早い

大容量メモリ帯域 (28.8 GB/s vs 14.26 GB/s)

メリット NVIDIA Quadro 410

消費電力の低減 (38 Watt vs 45 Watt)

最大RAMサイズ (512 MB vs 2 GB)

だから NVIDIA Quadro K1000M または NVIDIA Quadro 410?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro K1000M .

NVIDIA Quadro K1000M 対 NVIDIA Quadro 410 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro K1000M
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro 410