NVIDIA Quadro FX 560
VS
NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
NVIDIA Quadro FX 560
VS
NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro FX 560 と NVIDIA GeForce GTX 460 OEM の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
not rated
0.86
バリュー・フォー・マネー
データなし
Curie
建築
Fermi
G73
コードネーム
GF104
Workstation
タイプ
Desktop
20 April 2006 (15 years ago)
発売日
11 October 2010 (11 years ago)
$299
初期価格
データなし
$62 (0.2x MSRP)
現在の価格
$99
G73
プロセッサーコード名
GF104
Workstation
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro FX 560とNVIDIA GeForce GTX 460 OEMの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

データなし
コンベア
336
350 MHz
コアクロック周波数
650 MHz
177 million
トランジスター数
1,950 million
90 nm
技術プロセス
40 nm
30 Watt
消費電力
150 Watt
4.200
1秒間に処理するテクセル数
36.40
データなし
浮動小数点演算
873.6 gflops
データなし
コンバーター / CUDAコア
336
177 million
トランジスター数
1,950 million
30 Watt
設計熱出力
150 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro FX 560とNVIDIA GeForce GTX 460 OEMを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 1.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
198 mm
長さ
210 mm
None
補食
2x 6-pin

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro FX 560 と NVIDIA GeForce GTX 460 OEM は、このセクションで見ることができます。

GDDR3
メモリータイプ
GDDR5
128 MB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
メモリバス容量
256 Bit
1200 MHz
メモリ周波数
3400 MHz
19.2 GB/s
メモリ帯域幅
108.8 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro FX 560とNVIDIA GeForce GTX 460 OEMのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

2x DVI, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x mini-HDMI
データなし
HDMI
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro FX 560とNVIDIA GeForce GTX 460 OEMです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro FX 560 と NVIDIA GeForce GTX 460 OEM グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro FX 560 または NVIDIA GeForce GTX 460 OEM ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 560
NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 560
NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 560
NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 560
NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 560
NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro FX 560

0.49% テストが早い

より安く ($62 (0.2x MSRP) vs $99)

消費電力の低減 (30 Watt vs 150 Watt)

最大RAMサイズ (128 MB vs 1 GB)

メリット NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

より近代的な生産プロセス技術 (40 nm vs 90 nm)

大容量メモリ帯域 (108.8 GB/s vs 19.2 GB/s)

だから NVIDIA Quadro FX 560 または NVIDIA GeForce GTX 460 OEM?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro FX 560 .

NVIDIA Quadro FX 560 対 NVIDIA GeForce GTX 460 OEM ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro FX 560
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 460 OEM