NVIDIA Quadro FX 3600M
VS
AMD Radeon HD 7640G
NVIDIA Quadro FX 3600M
VS
AMD Radeon HD 7640G

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro FX 3600M と AMD Radeon HD 7640G の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

872
業績ランキングでの位置づけ
887
G9x
建築
Terascale 3
G92
コードネーム
Trinity
Mobile workstation
タイプ
Laptop
23 February 2008 (13 years ago)
発売日
15 May 2012 (9 years ago)
$80
現在の価格
$338
0.15
バリュー・フォー・マネー
0.03
NB8E-GLM
プロセッサーコード名
Trinity
Mobile workstation
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro FX 3600MとAMD Radeon HD 7640Gの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

64
コンベア
256
500 MHz
コアクロック周波数
497 MHz
データなし
加速度
686 MHz
754 million
トランジスター数
データなし
65 nm
技術プロセス
32 nm
70 Watt
消費電力
データなし
16.00
1秒間に処理するテクセル数
10.96
160 gflops
浮動小数点演算
データなし
96
コンバーター / CUDAコア
256
データなし
加速度
686 MHz
754 million
トランジスター数
1,303 million
70 Watt
設計熱出力
35 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro FX 3600MとAMD Radeon HD 7640Gを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

MXM-HE
インターフェース
IGP
large
Laptop size
medium sized

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro FX 3600M と AMD Radeon HD 7640G は、このセクションで見ることができます。

GDDR3
メモリータイプ
System Shared
512 MB
Maximum RAM amount
データなし
256 Bit
メモリバス容量
データなし
800 MHz
メモリ周波数
データなし
51.14 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
-
共有メモリ
+

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro FX 3600MとAMD Radeon HD 7640Gのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

NVIDIA Quadro FX 3600MとAMD Radeon HD 7640Gの違いは、追加された機能性です。

+
PCI-E 16x
データなし
+
Gigathread technology
データなし
+
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
データなし
+
PowerMizer 7.0
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro FX 3600MとAMD Radeon HD 7640Gです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.1 (10_0)
DirectX
DirectX 11, Shader 5.0
3.3
OpenGL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro FX 3600M と AMD Radeon HD 7640G グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro FX 3600M または AMD Radeon HD 7640G ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 3600M
AMD Radeon HD 7640G
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 3600M
AMD Radeon HD 7640G
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 3600M
AMD Radeon HD 7640G
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 3600M
AMD Radeon HD 7640G
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 3600M
AMD Radeon HD 7640G
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro FX 3600M

0.02% テストが早い

より安く ($80 vs $338)

メリット AMD Radeon HD 7640G

その他のコンベア (256 vs 64)

より近代的な生産プロセス技術 (32 nm vs 65 nm)

だから NVIDIA Quadro FX 3600M または AMD Radeon HD 7640G?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro FX 3600M .

NVIDIA Quadro FX 3600M 対 AMD Radeon HD 7640G ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro FX 3600M
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon HD 7640G