NVIDIA GeForce GTX 760A
VS
ATI Radeon HD 4870
NVIDIA GeForce GTX 760A
VS
ATI Radeon HD 4870

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce GTX 760A と ATI Radeon HD 4870 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

629
業績ランキングでの位置づけ
561
Kepler
建築
TeraScale
GK106
コードネーム
RV770
Desktop
タイプ
Desktop
17 March 2014 (7 years ago)
発売日
25 June 2008 (13 years ago)
データなし
初期価格
$299
データなし
現在の価格
$191 (0.6x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.83
GK106
プロセッサーコード名
RV770
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce GTX 760AとATI Radeon HD 4870の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

768
コンベア
800
628 MHz
コアクロック周波数
750 MHz
657 MHz
加速度
データなし
2,540 million
トランジスター数
956 million
28 nm
技術プロセス
55 nm
55 Watt
消費電力
150 Watt
42.05
1秒間に処理するテクセル数
30.00
1,009 gflops
浮動小数点演算
1,200.0 gflops
768
コンバーター / CUDAコア
800
657 MHz
加速度
データなし
2,540 million
トランジスター数
956 million
55 Watt
設計熱出力
150 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce GTX 760AとATI Radeon HD 4870を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
250 mm
データなし
補食
2x 6-pin

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce GTX 760A と ATI Radeon HD 4870 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
メモリバス容量
256 Bit
4008 MHz
メモリ周波数
3600 MHz
64.13 GB/s
メモリ帯域幅
115.2 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce GTX 760AとATI Radeon HD 4870のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x S-Video

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce GTX 760AとATI Radeon HD 4870です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 760A と ATI Radeon HD 4870 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 760A または ATI Radeon HD 4870 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 760A
ATI Radeon HD 4870
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 760A
ATI Radeon HD 4870
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 760A
ATI Radeon HD 4870
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 760A
ATI Radeon HD 4870
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 760A
ATI Radeon HD 4870
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce GTX 760A

0.029999999999999% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 55 nm)

消費電力の低減 (55 Watt vs 150 Watt)

最大RAMサイズ (2 GB vs 1 GB)

メリット ATI Radeon HD 4870

その他のコンベア (800 vs 768)

大容量メモリ帯域 (115.2 GB/s vs 64.13 GB/s)

だから NVIDIA GeForce GTX 760A または ATI Radeon HD 4870?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 760A .

NVIDIA GeForce GTX 760A 対 ATI Radeon HD 4870 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 760A
0.0 から 0 CpusData スコア ATI Radeon HD 4870