NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
VS
AMD Radeon R7 350
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
VS
AMD Radeon R7 350

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce GTX 750 Ti と AMD Radeon R7 350 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

306
業績ランキングでの位置づけ
not rated
28.77
バリュー・フォー・マネー
0.08
Maxwell
建築
GCN 1.0
GM107
コードネーム
Cape Verde
Desktop
タイプ
Desktop
18 February 2014 (7 years ago)
発売日
6 July 2016 (5 years ago)
$149
初期価格
データなし
$273 (1.8x MSRP)
現在の価格
$12.88
5.62
バリュー・フォー・マネー
データなし
GM107
プロセッサーコード名
Cape Verde
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce GTX 750 TiとAMD Radeon R7 350の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

640
コンベア
512
1020 MHz
コアクロック周波数
800 MHz
1085 MHz
加速度
データなし
1,870 million
トランジスター数
1,500 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
60 Watt
消費電力
55 Watt
43.40
1秒間に処理するテクセル数
25.60
1,389 gflops
浮動小数点演算
819.2 gflops
640
CUDAコア
データなし
640
コンバーター / CUDAコア
512
1085 MHz
加速度
データなし
1,870 million
トランジスター数
1,500 million
60 Watt
設計熱出力
55 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce GTX 750 TiとAMD Radeon R7 350を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
5.7" (14.5 cm)
長さ
168 mm
None
補食
None
PCI Express 3.0
バス対応
データなし
4.376" (11.1 cm)
高さ
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce GTX 750 Ti と AMD Radeon R7 350 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
5.4 GB/s
メモリ周波数
4500 MHz
86.4 GB/s
メモリ帯域幅
72 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce GTX 750 TiとAMD Radeon R7 350のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
+
G-SYNC対応
データなし
4 displays
Multi monitor support
データなし
+
HDCP
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
Internal
Audio input for HDMI
データなし
+
HDMI
+

技術紹介

NVIDIA GeForce GTX 750 TiとAMD Radeon R7 350の違いは、追加された機能性です。

+
3D Vision
データなし
+
GPU Boost
データなし
+
CUDA
データなし
+
GeForce Experience
データなし
+
Blu Ray 3D
データなし
+
3D Gaming
データなし
+
3D Vision Live
データなし
+
FXAA
データなし
+
TXAA
データなし
+
Adaptive VSync
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce GTX 750 TiとAMD Radeon R7 350です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
データなし
5.1
Shader Model
データなし
1.2
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 750 Ti と AMD Radeon R7 350 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti または AMD Radeon R7 350 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon R7 350
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon R7 350
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon R7 350
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon R7 350
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon R7 350
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

18.04% テストが早い

その他のコンベア (640 vs 512)

大容量メモリ帯域 (86.4 GB/s vs 72 GB/s)

G-SYNC対応

メリット AMD Radeon R7 350

より安く ($12.88 vs $273 (1.8x MSRP))

消費電力の低減 (55 Watt vs 60 Watt)

だから NVIDIA GeForce GTX 750 Ti または AMD Radeon R7 350?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti .

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 対 AMD Radeon R7 350 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R7 350