NVIDIA GeForce GTX 690
VS
AMD Radeon R9 280X
NVIDIA GeForce GTX 690
VS
AMD Radeon R9 280X

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce GTX 690 と AMD Radeon R9 280X の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

235
業績ランキングでの位置づけ
231
25.47
バリュー・フォー・マネー
10.96
Kepler
建築
GCN
GK104
コードネーム
Tahiti
Desktop
タイプ
Desktop
3 May 2012 (9 years ago)
発売日
8 October 2013 (8 years ago)
$999
初期価格
$299
$534 (0.5x MSRP)
現在の価格
$330 (1.1x MSRP)
データなし
デザイン
reference
5.32
バリュー・フォー・マネー
9.36
GK104
プロセッサーコード名
Thaiti XTL
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce GTX 690とAMD Radeon R9 280Xの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1536
コンベア
2048
915 MHz
コアクロック周波数
データなし
1019 MHz
加速度
1000 MHz
3,540 million
トランジスター数
4,313 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
300 Watt
消費電力
250 Watt
234 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
128.0
2x 3,130 gflops
浮動小数点演算
4,096 gflops
3072
CUDAコア
データなし
1536
コンバーター / CUDAコア
2048
1019 MHz
加速度
1000 MHz
3,540 million
トランジスター数
4,313 million
300 Watt
設計熱出力
250 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce GTX 690とAMD Radeon R9 280Xを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
11.0" (27.9 cm)
長さ
275 mm
Two 8-pin
補食
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
+
SLIオプション
データなし
PCI Express 3.0
バス対応
PCIe 3.0
4.376" (11.1 cm)
高さ
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce GTX 690 と AMD Radeon R9 280X は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
Maximum RAM amount
3 GB
512-bit (256-bit per GPU)
メモリバス容量
384 Bit
6008 MHz
メモリ周波数
データなし
384 GB/s
メモリ帯域幅
288 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce GTX 690とAMD Radeon R9 280Xのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
+
G-SYNC対応
データなし
4 displays
Multi monitor support
データなし
+
HDCP
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
Internal
Audio input for HDMI
データなし
データなし
Eyefinity
+
Yes (via dongle)
HDMI
+
データなし
DisplayPort support
+

技術紹介

NVIDIA GeForce GTX 690とAMD Radeon R9 280Xの違いは、追加された機能性です。

+
3D Vision
データなし
+
GPU Boost
データなし
+
CUDA
データなし
データなし
AppAcceleration
+
データなし
CrossFire
1
データなし
FreeSync
1
データなし
HD3D
+
データなし
LiquidVR
1
データなし
PowerTune
-
データなし
TressFX
1
データなし
TrueAudio
+
データなし
ZeroCore
-
データなし
DDMA audio
+
データなし
Enduro
-
データなし
UVD
+
+
3D Gaming
データなし
+
3D Vision Live
データなし
+
FXAA
データなし
+
TXAA
データなし
+
Adaptive VSync
データなし
+
3D Blu-Ray
データなし
DirectX 11
DirectX 11
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce GTX 690とAMD Radeon R9 280Xです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.2
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
+
5.1
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.2
データなし
Mantle
-

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 690 と AMD Radeon R9 280X グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 690 または AMD Radeon R9 280X ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 690
AMD Radeon R9 280X
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 690
AMD Radeon R9 280X
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 690
AMD Radeon R9 280X
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 690
AMD Radeon R9 280X
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 690
AMD Radeon R9 280X
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce GTX 690

0.2% テストが早い

最大RAMサイズ (4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 3 GB)

大容量メモリ帯域 (384 GB/s vs 288 GB/s)

G-SYNC対応

メリット AMD Radeon R9 280X

より安く ($330 (1.1x MSRP) vs $534 (0.5x MSRP))

その他のコンベア (2048 vs 1536)

消費電力の低減 (250 Watt vs 300 Watt)

だから NVIDIA GeForce GTX 690 または AMD Radeon R9 280X?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 690 .

NVIDIA GeForce GTX 690 対 AMD Radeon R9 280X ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 690
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R9 280X