NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
VS
AMD FireStream 9370
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
VS
AMD FireStream 9370

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce GTX 650 Ti と AMD FireStream 9370 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

418
業績ランキングでの位置づけ
425
15.69
バリュー・フォー・マネー
データなし
Kepler
建築
TeraScale 2
GK106
コードネーム
Cypress
Desktop
タイプ
Desktop
9 October 2012 (9 years ago)
発売日
23 June 2010 (11 years ago)
$149
初期価格
データなし
$361 (2.4x MSRP)
現在の価格
データなし
1.59
バリュー・フォー・マネー
データなし
GK106
プロセッサーコード名
Cypress
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce GTX 650 TiとAMD FireStream 9370の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

768
コンベア
1600
928 MHz
コアクロック周波数
825 MHz
2,540 million
トランジスター数
2,154 million
28 nm
技術プロセス
40 nm
110 Watt
消費電力
225 Watt
59.2 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
66.00
1,425 gflops
浮動小数点演算
2,640.0 gflops
105 °C
最高温度
データなし
768
CUDAコア
データなし
768
コンバーター / CUDAコア
1600
2,540 million
トランジスター数
2,154 million
110 Watt
設計熱出力
225 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce GTX 650 TiとAMD FireStream 9370を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
5.7" (14.5 cm)
長さ
267 mm
One 6-pin
補食
1x 8-pin
PCI Express 3.0
バス対応
データなし
4.376" (11.1 cm)
高さ
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce GTX 650 Ti と AMD FireStream 9370 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
メモリバス容量
256 Bit
5.4 GB/s
メモリ周波数
4600 MHz
86.4 GB/s
メモリ帯域幅
147.2 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce GTX 650 TiとAMD FireStream 9370のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
ディスプレイとの接続
1x DisplayPort
4 Displays
Multi monitor support
データなし
+
HDCP
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
Internal
Audio input for HDMI
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

NVIDIA GeForce GTX 650 TiとAMD FireStream 9370の違いは、追加された機能性です。

+
3D Vision
データなし
+
CUDA
データなし
+
3D Gaming
データなし
+
FXAA
データなし
+
TXAA
データなし
+
Adaptive VSync
データなし
+
3D Blu-Ray
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce GTX 650 TiとAMD FireStream 9370です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.3
OpenGL
4.4
1.1.126
Vulkan
データなし
5.1
Shader Model
データなし
1.2
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 650 Ti と AMD FireStream 9370 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti または AMD FireStream 9370 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
AMD FireStream 9370
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
AMD FireStream 9370
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
AMD FireStream 9370
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
AMD FireStream 9370
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
AMD FireStream 9370
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

消費電力の低減 (110 Watt vs 225 Watt)

メリット AMD FireStream 9370

その他のコンベア (1600 vs 768)

最大RAMサイズ (4 GB vs 1 GB)

大容量メモリ帯域 (147.2 GB/s vs 86.4 GB/s)

だから NVIDIA GeForce GTX 650 Ti または AMD FireStream 9370?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti .

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti 対 AMD FireStream 9370 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
0.0 から 0 CpusData スコア AMD FireStream 9370