NVIDIA GeForce GTX 570
VS
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
NVIDIA GeForce GTX 570
VS
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce GTX 570 と AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

314
業績ランキングでの位置づけ
761
8.83
バリュー・フォー・マネー
データなし
Fermi
建築
GCN 1.1
GF110
コードネーム
Beema
Desktop
タイプ
Laptop
7 December 2010 (10 years ago)
発売日
29 April 2014 (7 years ago)
$349
初期価格
データなし
$7.98 (0x MSRP)
現在の価格
データなし
10.61
バリュー・フォー・マネー
データなし
GF110
プロセッサーコード名
Beema
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce GTX 570とAMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

480
コンベア
128
732 MHz
コアクロック周波数
データなし
データなし
加速度
850 MHz
3,000 million
トランジスター数
データなし
40 nm
技術プロセス
28 nm
219 Watt
消費電力
データなし
43.9 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
データなし
1,405.4 gflops
浮動小数点演算
データなし
97 °C
最高温度
データなし
480
CUDAコア
データなし
480
コンバーター / CUDAコア
128
データなし
加速度
850 MHz
3,000 million
トランジスター数
データなし
219 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce GTX 570とAMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
データなし
10.5" (267 mm) (26.7 cm)
長さ
データなし
Two 6-pin
補食
データなし
+
SLIオプション
データなし
PCI-E 2.0 x 16
バス対応
データなし
4.376" (111 mm) (11.1 cm)
高さ
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce GTX 570 と AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
データなし
1280 MB
Maximum RAM amount
データなし
320 Bit
メモリバス容量
64 Bit
1900 MHz (3800 data rate)
メモリ周波数
データなし
152.0 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
データなし
共有メモリ
+

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce GTX 570とAMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

Mini HDMITwo Dual Link DVI
ディスプレイとの接続
データなし
+
Multi monitor support
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
Internal
Audio input for HDMI
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

NVIDIA GeForce GTX 570とAMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)の違いは、追加された機能性です。

+
3D Vision
データなし
+
CUDA
データなし
+
Surround
データなし
+
DSR
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce GTX 570とAMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
4.2
OpenGL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 570 と AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 570 または AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 570
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 570
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 570
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 570
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 570
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce GTX 570

15.75% テストが早い

その他のコンベア (480 vs 128)

メリット AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

だから NVIDIA GeForce GTX 570 または AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 570 .

NVIDIA GeForce GTX 570 対 AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 570
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)